La speranza nelle notti di Teheran

[Admin]

Il commento

La speranza nelle notti di Teheran


Nei quadri astratti di Mir-Hussein Mousavi, candidato riformatore alle elezioni presidenziali, si coglie un intreccio di tradizione e modernità, di retroguardia e innovazione. Gli stessi elementi, forse, che potrebbero contraddistinguere il suo Iran se questo pittore e architetto che aveva abbandonato la politica dopo la morte di Khomeini riuscisse nell’impresa di battere il presidente Mahmoud Ahmadinejad, l’uomo che vuole cancellare Israele dalla carta geografica.

A Mousavi, nonostante il suo discutibile passato, si sono affidati i giovani che hanno dipinto di verde le notti di Teheran. Trasformando in una grande novità politica, di partecipazione e di fantasia, la difficile campagna elettorale in un Paese che se non è una dittatura «non è certamente nemmeno una democrazia», come ammette Fareed Zakaria dopo avere spiegato che «tutto quello che si sa sull’Iran è sbagliato, o è almeno più complicato di quello che si pensa».

La mobilitazione per questo poco carismatico ex primo ministro e per sua moglie — che vuole difendere, accanto al marito, i diritti calpestati delle donne iraniane — non deve essere stata un fenomeno marginale se i Pasdaran hanno sentito il bisogno di annunciare che stroncheranno qualsiasi tentativo di provocare con il voto una «rivoluzione di velluto». «I falchi non andranno tranquillamente all’opposizione se il loro candidato perderà», avverte preoccupato il transfuga Mohsen Sazegara, uno dei fondatori delle Guardie della rivoluzione, fatto arrestare nel 2003 dalla Guida Suprema, l’Ayatollah Khamenei.

L’Iran è complicato, ma proprio per questo va evitata la più pericolosa delle semplificazioni: tutti i candidati sono uguali, non c’è nessuna speranza. Gli scambi di accuse tra Mousavi e Ahmadinejad non sono stati certamente un gioco delle parti. E molte cose, intanto, sono diverse da quei giorni di quattro anni fa in cui il semisconosciuto ex sindaco di Teheran, ultraconservatore religioso, avviava con l’imprevista vittoria nelle presidenziali la sua aggressiva e incendiaria leadership.

Forse non è completamente vero che, come scrive Roger Cohen, «il radicalismo nella Casa Bianca di Bush ha alimentato il radicalismo iraniano». Il radicalismo del presidente Ahmadinejad è sembrato spesso alimentarsi da solo, riuscendo a estendere il proprio raggio d’azione in molti altri luoghi, primi fra tutti Gaza e il Libano. Ma è sicuramente vero che Obama, con le sue aperture, ha messo in difficoltà perfino il coriaceo regime di Teheran. E in questo quadro, i margini per avviare processi di cambiamento sono sicuramente più ampi.

Il compito della diplomazia internazionale è oggi comunque quello di salvare l’Iran, qualunque sia il risultato delle elezioni. Salvare l’Iran vuol dire in primo luogo arrivare ad un accordo serio sul nucleare, tenendo contro che i margini tra la realizzazione di un programma civile, difeso anche da Mousavi, e la capacità di dotarsi di un arma atomica sono molto ravvicinati. Una sconfitta di Ahmadinejad aprirebbe opzioni diverse, nonostante la complessità del sistema di potere della teocrazia iraniana. Il finale è aperto, come in un film di Abbas Kiarostami.


Paolo Lepri
12 giugno 2009

da corriere.it

[Admin]

l'INTERVISTA

«Ma il vincitore non è già scritto»

La scrittrice Sara Yalda, autrice del libro «Il Paese delle stelle nascoste», e le elezioni in Iran
 

DAL NOSTRO INVIATO

TEHERAN — «L'Iran è il Paese delle sfu­mature, delle ambiguità, del mescolarsi di ombra e luce. Invece l'Occidente lo percepi­sce in due dimensioni: bianco o nero, rifor­misti o conservatori, dittatura o democra­zia. Tornando a Teheran dopo 27 anni, ho faticato a liberarmi dagli stereotipi e percepi­re la complessità di quel che sta accadendo. Mi aspettavo un Paese violento, rigido. Inve­ce, l'ho scoperto estremamente pacifico». Sa­ra Yalda non si è ancora ripresa dal successo per il suo libro-autobiografia Il paese delle stelle nascoste. È la sua storia di esule che torna nella terra dov'è nata per riscoprirla. In Francia, dove Yalda vive, è un best seller, in Italia è appena stato pubblicato da Piemme.

«Prendiamo queste elezioni. Non sono democratiche, ma allo stesso tempo lo so­no. Il vincitore non è già scritto, i candidati devono guadagnarsi il consenso convincen­do la gente. Uno di loro ha adottato una campagna in stile Obama, tutta sms e Inter­net. A Tabriz la moglie di un candidato è sa­lita sul palco con il piglio di una Michelle Obama. Eppure è sempre il Paese dell'hijab obbligatorio».

Ma la democrazia o è rispettata o non lo è.

«Certo, ma solo se si pensa a un modello politico definito. Qui tutto è in evoluzione. Anche il sistema di governo. Quel che stupi­sce è l'energia, il senso che tutto è possibile. Qui non c’è la routine ufficio-supermerca­to- tv con unico sfogo la vacanza. Il fermen­to intellettuale è travolgente. Dove in Occi­dente una conferenza sugli artisti di strada attirerebbe 300 persone? A Teheran accade. La fame di conoscenza è insaziabile».

Il regime, però, è altra cosa.

«Ho chiesto a una ragazza di 30 anni, single che vive sola: sei felice qui a Teheran? Mi ha risposto: ci sono cose più importanti della felicità. Ho l'impressione di vedere una pagina di storia mentre si scrive. Stan­no cercando di inventare una nuova società senza riprodurre modelli che funzionano al­trove. Stanno cercando di costruire un mo­dello originale. Non so se avranno succes­so, ma ci stanno provando e hanno diritto di provarci».


Andrea Nicastro
12 giugno 2009
da coprriere.it