MICHELE SERRA Perché ci sono meno Zavoli

Perché ci sono meno Zavoli

07 AGOSTO 2020

DI MICHELE SERRA

Come sottolinea Ivan Carozzi sul Post, ciò che fece Sergio Zavoli nel 1990 (intervistare i capi delle Brigate Rosse) oggi sarebbe fonte di gravissimo scandalo. Ci sarebbero interrogazioni parlamentari grondanti indignazione, e soprattutto una grandinata di "vergogna!" sui social. L'indignazione di palazzo e quella di piazza che vanno a braccetto. Un tale fracasso contestuale che il testo (le interviste di Zavoli ai brigatisti; il lavoro di Zavoli) ne uscirebbe sovrastato dalle polemiche, annichilito, zittito.

Difficile dire se siamo diventati più liberi oppure meno liberi. Certo è cambiato radicalmente il modo di comunicare, a partire dalla frantumazione pregiudiziale di qualunque aura di autorevolezza e di prestigio etico. Con un vantaggio evidente - la caduta di molte rendite di posizione - e uno svantaggio enorme: il costante, occhiuto, orecchiuto controllo che svariate consorterie di censori, a vario titolo e senza averne alcun titolo, esercitano su tutto quanto li circonda. Non più solo gli addetti di partito che discettano sui palinsesti Rai, anche vere e proprie ghenghe di bastonatori e azzittitori online.

C'è più libertà? Forse. Di certo, c'è molta più censura. Zavoli ebbe libero accesso alle carceri perché la Rai era la Rai e lui era Zavoli. Erano un'istituzione indiscussa e un maestro riconosciuto. La critica esisteva anche allora, ma veniva dopo la messa in onda: riguardava strettamente il testo, non il contesto. Il clima di polemica permanente e spesso gratuita dei nostri giorni è oggettivamente intimidatorio. Poco può essere detto e scritto a mente serena, molto viene detto e scritto avendo ben presente l'effetto che fa. Anche per questo ci sono meno Zavoli.

da