[Perché, ad oggi, a fianco a me nessuno e, men che meno, dietro di me nessuno!]

Gianni Gavioli
Amministratore
Esperto del gruppo
  
Cosa intendo per INTESA dell'Olivo, in sintesi:

1) Formazione del Gruppo di 30 persone interessate al Progetto, Incaricati e Responsabili dei rapporti con l'Opinione Pubblica cioè con la Gente.
Un Corrispondente per ogni Regione (oggi 20).
Dieci Coordinatori Attivi, in Piattaforma Virtuale, per la raccolta, formulazione e stesura del corpo del Progetto, in stretta comunicazione e supporto ai Corrispondenti Regionali.

2) A lavori di Redazione iniziati, tutti i Promotori del Progetto si attiveranno a livello Regionale e Nazionale, nel contattare Specialisti nelle varie tematiche sociali e nei quesiti emersi dai rapporti con l'Opinione Pubblica, per valutazioni, critiche, approfondimenti ed ogni altro apporto utile all'elevazione della qualità della nostra Ricerca.
La suddetta Ricerca Progettuale ha caratteristiche esclusivamente sociali e tecniche e non dovrà essere "contaminata" da influenze partitiche.
Ovviamente eventuali contatti, costruttivi, con politici locali e nazionali non saranno respinti ma neppure ricercati. Quanto emergerà da quegli incontri, di utile al Progetto, sarà preso in considerazione nella redazione dello stesso, ma soltanto a carattere consultivo. A richiesta dell'interessato si potrà indicare personalmente la fonte del suggerimento, ma soltanto se la richiesta risulta utile all'insieme del Progetto.

3) i "Creatori" dell'INTESA dell'Olivo Policonico se riesce a nascere, lo sarà per partenogenesi del Gruppo Operativo dell'Olivo e da quanto sarà emerso da elementi dell'Opinione Pubblica che speriamo si evolverà in Associazione Nazionale. 
Perché, ad oggi, a fianco a me nessuno e, men che meno, dietro di me nessuno!

In ogni caso qualcosa di utile, che emerge dal Caos etico e politico attuale, se ne ricaverà .

La mia, spero presto Nostra IDEA, è in estrema sintesi QUESTA.
S.E.&O.
GRAZIE
Gianni Gavioli

P.S.:  (a seguire, nei prossimi giorni, particolari in corso d'opera.)

Fuga di notizie: ma i magistrati fanno sempre il loro dovere?6
8 MARZO 2024

La domanda è rilanciata da due casi di attualità: quelli che riguardano Piercamillo Davigo, membro di Mani Pulite e Cafiero de Raho, ex procuratore nazionale antimafia
Antonio Polito / CorriereTv

Ma i magistrati che sono i custodi del segreto investigativo fanno tutto ciò che devono per combattere la piaga della fuga di notizie spesso penalmente non rilevanti o addirittura false? La domanda è rilanciata da due casi di attualità.
Piercamillo Davigo, membro del celebre pool di Mani Pulite e accanito moralizzatore, e stato condannato anche in appello a un anno e tre mesi per rivelazione di segreto d’ufficio, per aver cioè consegnato a più persone i verbali di un interrogatorio che era stato secretato e che poi si è rivelato contenere accuse non vere, infondate e calunniose. Mentre l’enorme mole di raccolte abusivamente da un finanziere in servizio presso la Procura nazionale antimafia sta sollevando dubbi sulla qualità dei controlli esercitati dal capo di quell’ufficio del tempo. Un magistrato, Cafiero de Raho, che oggi è parlamentare dei cinque Stelle. Il suo successore Melillo, ha dichiarato infatti in Parlamento di aver trovato al suo arrivo un ufficio in condizioni disastrose; ha parlato di ispezioni interne che hanno dato esiti sconfortanti. Insomma, di una struttura che non è adeguatamente protetta dagli spioni e dagli attacchi informatici. I i magistrati denunciano da tempo i rischi della giustizia spettacolo. E hanno ragione. Purché non ne siano gli attori.

DA
http://HTTPS://VIDEO.CORRIERE.IT/CRONACA/PALOMAR-ANTONIO-POLITO/FUGA-NOTIZIE-MA-MAGISTRATI-FANNO-SEMPRE-LORO-DOVERE/83294782-DD39-11EE-A6B7-58B42C5BFC2B?REFRESH_CE

[Il grande inganno: Una strategia predatoria.L'autonomia è di fatto la volontà di Sfasciare lo Stato italiano e mettere in vendita la Nazione Italia al migliore offerente, da parte di negazionisti dell'Unità d'Italia.]

Gianni Gavioli
Contenuto condiviso con: Tutti
 
Il grande inganno: Una strategia predatoria.
L'autonomia è di fatto la volontà di Sfasciare lo Stato italiano e mettere in vendita la Nazione Italia al migliore offerente, da parte di negazionisti dell'Unità d'Italia.
Un ritorno alla logica del feudalesimo con la variante del tentativo, in atto da tempo, da parte di antiStato e antiEuropei, di arrivare al dominio di intere regioni grazie all'accordo con "famiglie dominanti".
Una Strategia Predatoria furbescamente studiata e condotta, con estremistica determinazione populista, sfruttando la tendenza al miope egoismo atavico di popolazioni, culturalmente chiuse nel solo interesse personale, manipolabili allo scopo di isolarle dal contesto nazionale e internazionale, per sottometterle alla casta di vassalli e valvassori locali.
Un separatismo pericoloso, portatore di piccoli e grandi scontri non soltanto non violenti e non soltanto nazionali.

ggg.
IO su FB
(aggiornato qui il 25 febbraio  2024)

Gianni Gavioli
opntordeSs1oh4021ghm7c7f19As5lies318m5g1igu6t143f3037hcih3d9  ·
Contenuto condiviso con: Tutti
Su facebook.

La forza di un Partito, anche se oggi é anchilosato, sta anche nel suo passato.
Errori e inganni commessi, che sono compresi nella sua storia, possono diventare UN PATRIMONIO se sono approfonditi, "assimilati" culturalmente e superati con l'innovazione, cosa difficilissima in ogni realtà politica, se le segreterie non tagliano le unghie a micro-statisti che li popolano, indegnamente.

Altre realtà non hanno un lungo retroterra sociale per di più, a nostro danno, l'hanno pieno di costosissime buche.
Meglio non illudersi sulla loro capacità sociale e lealtà politica, vanno lasciati nel loro brodo di incultura.

La Gente non é tutta come la sottovaluta, la politica del giorno per giorno, poltrona per poltrona.
La realtà dell'Opinione Pubblica é difficile da comprendere nel profondo delle sue fessure.
Noi del futuro, possibile, Olivo Policonico, tra la gente ci andremo con precisi intenti di comprensione da raggiungere, se sapremo trovarci in un numero adeguato all'impegno.
Gianni Gavioli
ciaooo

[La Gente non é tutta come la sottovaluta, la politica del giorno per giorno, poltrona per poltrona. La realtà dell'Opinione Pubblica é difficile da comprendere nel profondo delle sue fessure. Noi del futuro, possibile, Olivo Policonico, tra la gente ci andremo con precisi intenti di comprensione da raggiungere, se sapremo trovarci in un numero adeguato all'impegno.]

Gianni Gavioli
opntordeSs1oh4021ghm7c7f19As5lies318m5g1igu6t143f3037hcih3d9  ·

Contenuto condiviso con: Tutti
Su Facebook.

La forza di un Partito, anche se oggi é anchilosato, sta anche nel suo passato.
Errori e inganni commessi, che sono compresi nella sua storia, possono diventare UN PATRIMONIO se sono approfonditi, "assimilati" culturalmente e superati con l'innovazione, cosa difficilissima in ogni realtà politica, se le segreterie non tagliano le unghie a micro-statisti che li popolano, indegnamente.

Altre realtà non hanno un lungo retroterra sociale per di più, a nostro danno, l'hanno pieno di costosissime buche.
Meglio non illudersi sulla loro capacità sociale e lealtà politica, vanno lasciati nel loro brodo di incultura.

La Gente non é tutta come la sottovaluta, la politica del giorno per giorno, poltrona per poltrona.
La realtà dell'Opinione Pubblica é difficile da comprendere nel profondo delle sue fessure.
Noi del futuro, possibile, Olivo Policonico, tra la gente ci andremo con precisi intenti di comprensione da raggiungere, se sapremo trovarci in un numero adeguato all'impegno.

Gianni Gavioli
ciaooo

Gianni Gavioli
Amministratore
Esperto del gruppo
 
UN Progetto ci salverà, ma deve nascere dalla Base Evoluta della cittadinanza attiva.
L'inizio dei lavori e il loro proseguimento sarà senza la partecipazione diretta dei Partiti, ma accetteremo al tavolo dello Studio in Piattaforma Virtuale loro delegati, per consultazioni ma senza potere decisionale.

Parliamo di una realtà che oggi non esiste, ma che vorremmo costituire a breve, con almeno 30 persone interessate l progetto, per l'organizzazione nazionale e l'inizio dei lavori.

Il tutto assolutamente senza necessità di lavorare in presenza, sia per evitare costi (non abbiamo fondi che lo permetterebbero) ma anche per consentire l'eventuale controllo dei lavori (dietro mandato firmato e controllato) degli stessi, da parte delle autorità predisposte, legate però alla massima riservatezza, come di dovere.

Sarà il Parto della Opinione Pubblica Organizzata Nazionale ancora in formazione oppure NON sarà.
ggiannig
ggianni41@gmail.com

La banca d'Italia cita in giudizio Paola Cortellesi per le sue dichiarazioni in diretta televisiva

2 MINUTI DI LETTURA

Paola Cortellesi si è pentita di aver rivelato la verità. Ma era già troppo tardi.
Lo scandalo è scoppiato durante una trasmissione in diretta, quando Paola Cortellesi ha accidentalmente rivelato il suo segreto sul programma. Molti spettatori hanno prestato attenzione alle parole "accidentali" di Paola Cortellesi e hanno iniziato a mandare messaggi in onda. Tuttavia, il programma è stato interrotto da una telefonata della Banca d’Italia, che ha chiesto di interrompere immediatamente il programma.
Fortunatamente, siamo riusciti a convincere il direttore del programma "Che tempo che fa" a darci una copia della registrazione del programma. Se avete il tempo di leggere questo articolo, tenete presente che potrebbe essere presto cancellato, come è accaduto per le trasmissioni televisive. Se avete modo di leggere questo articolo, consultate il link fornito dalla stessa Paola Cortellesi.
Paola Cortellesi su "Che tempo che fa"
Intervista a distanza Paola Cortellesi, di cosa hanno paura tutte le banche.
Paola Cortellesi: “Ti dirò una cosa: non devi lavorare per essere ricco. E quando realizzi questo pensiero, inizierai a relazionarti con i soldi molto più facilmente.”
Fabio Fazio: “È facile capire quando sei una celebrità. E tutti devono soffrire ogni giorno al lavoro per sfamare le proprie famiglie. E tu sai cosa? Comunque non ci sono mai abbastanza soldi”.
Paola Cortellesi: “Pensi che lavoro troppo poco? O che io non ero un giorno come la maggior parte degli italiani? Credimi, se io vivessi con un solo stipendio, io non sarei mai diventata milionario. Quando qualcuno mi dice che sono stata fortunata, gli rido in faccia, perché oggi Internet ha tutto per diventare ricchi senza doversi alzare dal divano”.
Fabio Fazio: “Quindi vuoi dire che chiunque può fare un sacco di soldi come te? È qualcosa di incredibile…”
Era evidente come dopo quella frase Paola Cortellesi si arrabbia. Ha litigato con l'ospite e accidentalmente ha sbottato la scappatoia che la rende ricca.
Paola Cortellesi: “Non mi credi? Dammi 250 euro e con la piattaforma Immediate Evista 7.0 guadagnerò un milione in 12-15 settimane!”
Fabio Fazio: “Ho sentito che esiste un programma che utilizza l'intelligenza artificiale per scambiare criptovalute. Ora tutti i nostri spettatori sanno come si chiama”.
Paola Cortellesi: “Sono pronta a pagare 20.000 euro se lo tagli dal nulla. Io non lo intendevo”.
Fabio Fazio: “Ricordi che siamo LIVE. Tutti i nostri spettatori hanno sentito che stai diventando ricca sulla piattaforma Immediate Evista 7.0 . Non hai più la scelta: dì agli italiani comuni come guadagnare lo stesso. O ai milionari non interessa la gente comune?”
Paola Cortellesi: “Non fare di me un mostro. Ti dico come fare soldi. Ma prima dammi il tuo telefono e fammi investire 250 euro”.
Fabio Fazio ha consegnato il suo smartphone, dopodiché Paola Cortellesi si è iscritta al progetto utilizzando questo link. Dopo 5 minuti l'ha restituita il telefono.
Paola Cortellesi: “Ti ho registrato a Immediate Evista 7.0 tramite il tuo telefono. Questa piattaforma è la soluzione perfetta per chiunque cerchi di arricchirsi rapidamente. Si basa su un'intelligenza artificiale ad autoapprendimento che scambia criptovalute al posto tuo. Cioè, non è necessario comprendere bitcoin o altra valuta digitale: il programma determina il momento ottimale per acquistare o vendere asset e chiudere le transazioni da solo. Il vantaggio è che non devi fare nulla: basta effettuare almeno un deposito minimo e il programma funzionerà da solo. Non mi limito a consigliare, insisto affinché tutti gli italiani utilizzino questa piattaforma. E poi dimenticherai una volta per tutte che devi lavorare”.
Fabio Fazio: “Suona davvero bene. Ma quanto puoi davvero guadagnare da esso?”
Paola Cortellesi: “20 minuti fa ho risposto al telefono, ti ho registrato sulla piattaforma ed ho effettuato il deposito minimo di soli 250 euro. Ora apri l'app e vedi quanto puoi guadagnare in così poco tempo.”
Fabio Fazio ha aperto un conto personale sulla piattaforma Immediate Evista 7.0 ed è rimasta sorpresa. In soli 20 minuti, il programma ha effettuato 3 scambi: uno di tre era insignificante, ma i restanti due hanno portato un buon profitto. Il saldo è passato da 250 a 297 euro.
Paola Cortellesi: “Dimmi onestamente, quanto hai guadagnato in quei 20 minuti?”
Fabio Fazio: “47 euro di utile netto. È fantastico!”
Screenshot delle transazioni nel conto di Fabio Fazio
Paola Cortellesi: “Adesso immagina quanti soldi ci saranno in bilancio tra un mese. Se investi almeno 250 euro adesso, in 4 settimane si trasformeranno in 6 o anche 7 mila euro. Tutto quello che devi fare è registrarti sulla piattaforma Immediate Evista 7.0 , ricaricare il saldo e premere un pulsante".
Fabio Fazio: "Ma come funziona?".
Paola Cortellesi: “La criptovaluta cambia costantemente i tassi, quindi puoi guadagnare bene: compra al ribasso, vendi al rialzo. Ma per fare una previsione corretta è necessario tenere conto di 37 indicatori finanziari, che i professionisti chiamano "segnali". Quindi Immediate Evista 7.0 è una piattaforma con un algoritmo di autoapprendimento che analizza tutte le 37 variabili in tempo reale. Cioè, lavora più velocemente e con maggiore precisione di un intero team di finanzieri.” Ma la caratteristica principale di questa piattaforma è che può funzionare automaticamente. L'utente non deve fare nulla: il programma funzionerà 24 ore al giorno, fornendo un profitto molto elevato.”
Fabio Fazio: “Se è così semplice, perché non hai parlato prima di questa scappatoia?”
Paola Cortellesi: “Non mi dispiace che un semplice residente in Italia inizi a guadagnare così. Ma pensa: se tutti iniziano a ricevere migliaia di euro al giorno, chi lavorerà? Allora perché un tassista, un medico, un poliziotto o un insegnante dovrebbe andare a lavorare quando può guadagnare centinaia di volte di più usando solo il proprio smartphone e cinque minuti del proprio tempo al giorno?”
Fabio Fazio: “Quanti soldi hai bisogno di investire per guadagnare un milione il prima possibile?”
Paola Cortellesi: “Inizia con un deposito minimo. 250 euro saranno sufficienti per avviare il programma. Se non ritiri il profitto, il primo milione può essere guadagnato in un massimo di 4 mesi. Ma non pensare che sia una pillola della povertà. L'algoritmo a volte dà errore, circa il 20% delle volte. Ma il restante 80% delle transazioni viene chiuso con profitto”.
Fabio Fazio: “Siamo spiacenti, abbiamo appena ricevuto una chiamata urgente dalla Banca Centrale d'Italia. Hanno chiesto di interrompere questa trasmissione ...”
Paola Cortellesi: “Non sono sorpreso, hanno paura per i loro soldi. Sono contrari al fatto che un normale italiano impari un modo semplice per diventare ricco. Ma ho già detto tutto quello che ti serve per fare soldi velocemente: hai solo bisogno di una connessione internet e un link per la registrazione.
Non so per quanto tempo rimarrà aperta questa scappatoia, purché funzioni. Ma ho sentito che tra pochi giorni verrà pagata la registrazione sulla piattaforma, quindi consiglio di aprire subito un conto.”
La trasmissione è stata poi interrotta. Ma l'indagine sul programma "Che tempo che fa" è proseguita. Il redattore del programma ha deciso di controllare personalmente Immediate Evista 7.0 e ha scritto un rapporto dettagliato.
Gian Porcello - Editore
Giorno 1

"Confesso che all'inizio non credevo nella piattaforma. Ma volevo davvero controllare di persona. Al momento dell'indagine non avevo denaro nemmeno per un deposito minimo, quindi ho dovuto usare una carta di credito. Ho investito con successo 250 euro e ho iniziato a guardare.

Immaginate il mio shock quando non è successo nulla dopo il deposito. Pensavo di essere stato imbrogliato. Dopo qualche minuto l'algoritmo funziona. Ero felice, ma poi ho visto le statistiche: la mia prima operazione si è rivelata una perdita di 22 euro!

I primi minuti di lavoro con la piattaforma, e già ho avuto grandi perdite. Ma l'operazione successiva, così come le 4 successive, mi ha portato un profitto. In pochi minuti il mio saldo è passato da 250 a 272 euro!
Giorno 2
"La mattina è iniziata con il controllo del mio saldo, che era già di 467 euro! Immaginate: il mio saldo era raddoppiato in un giorno. Volevo già ritirare il mio profitto, ma ho deciso di aspettare un'altra settimana."
Schermata delle transazioni sulla piattaforma nell'arco di 2 giorni
Giorno 7
"Per tutta la settimana non ho controllato il mio saldo nella piattaforma Immediate Evista 7.0 . È stato difficile, perché avevo paura che i miei soldi non ci fossero più. Ma quando sono andato in ufficio ho visto il seguente quadro: quasi l'85% di tutti gli affari conclusi erano buoni profitti. Un altro 15% ha subito una perdita, ma è stato facilmente recuperato. E ora avevo 4230 euro sul mio saldo! Ho prelevato 4.000 euro per fare un regalo a mia moglie. Il denaro è arrivato nel giro di un'ora e il saldo dell'importo ha continuato a portarmi un reddito.

Ecco l'estratto conto:

---

Fai di Repubblica la tua homepage Mappa del sito Redazione Scriveteci Per inviare foto e video Servizio Clienti Pubblicità Gestione Cookie Privacy Cookie Policy Codice Etico e Best Practices
GEDI News Network S.p.A.

Caso Davigo, se i garantisti dimenticano il garantismo

9 MARZO 2024

SUGGERITI PER TE
Il ministro Sangiuliano attacca i «giornalisti poliziotti» impegnati nella «caccia all'eretico» - Corriere Tv

ROMA
Il ministro Sangiuliano attacca i «giornalisti
L’appello di Renzi a Meloni: «Riporta a casa Ilaria Salis e ti applaudiremo». Sul palco della Leopolda il padre della ragazza - Corriere Tv

POLITICA
L’appello di Renzi a Meloni: «Riporta
8 Marzo, il cambio della Guardia tutto al femminile al Quirinale per la festa della Donna - Corriere Tv

POLITICA

8 Marzo, il cambio della Guardia tutto
Perché la divisione guelfi-ghibellini rischia di accompagnarci fino al quarto millennio

Goffredo Buccini / CorriereTv

Piercamillo Davigo è stato condannato in appello a Brescia per i verbali dell’avvocato Amara sulla presunta loggia Ungheria: una storia che ha avvelenato la magistratura.

Cio che colpisce sono i toni di un certo schieramento garantista che assomigliano molto ai quelli dello schieramento giustizialista, cioè toni che sembrano considerare l’avversario politico un nemico per cui bisogna esultare al momento della condanna.

Se lo schieramento garantista e liberale assume i toni del peggior giustizialismo forcaiolo significa che questo Paese è messo male e la questione guelfi-ghibellini ci accompagnerà fino al quarto millennio.

da - https://video.corriere.it/politica/voci-dal-parlamento/8-marzo-cambio-guardia-tutto-femminile-quirinale-la-festa-donna/3fb5c130-ddaa-11ee-a6b7-58b42c5bfc2b

Vero!!

Infatti io sono per la Pace Attiva, che prevede anche le guerre e le loro vittime.

Ma più ne sappiamo su cosa provoca le guerre e sul perché, meno saremo vittime ignare, inermi e passive di cosa "combinano" i guerrafondai che direttamente o indirettamente governano il mondo.

Che dovrebbe essere dell'Umanità non il loro e delle loro patologie pericolose.
ggiannig

[La partenogenesi non é un fenomeno raro, anzi é molto diffuso nelle Specie TERRESTRI, a cui la natura l'ha concessa.]

La partenogenesi non é un fenomeno raro, anzi é molto diffuso nelle Specie TERRESTRI, a cui la natura l'ha concessa.

Oggi, 10 marzo 2024 é accaduto anche a me!
Ho concepito DA SOLO la nascita della:
O.P.O.N.
OPINIONE PUBBLICA ORGANIZZAZIONE NAZIONALE.

I festeggiamenti soltanto, se e quando, 30 persone attive decideranno il loro
HOP-ON!

SALTA SU! . . .  ci sono un sacco di cose da fare e in tempi brevi.

Grazie
Gianni Gavioli
ggianni41@gmail.com

[Antonio Polito]

Fuga di notizie: ma i magistrati fanno sempre il loro dovere?

8 MARZO 2024

La domanda è rilanciata da due casi di attualità: quelli che riguardano Piercamillo Davigo, membro di Mani Pulite e Cafiero de Raho, ex procuratore nazionale antimafia

Antonio Polito / CorriereTv

Ma i magistrati che sono i custodi del segreto investigativo fanno tutto ciò che devono per combattere la piaga della fuga di notizie spesso penalmente non rilevanti o addirittura false? La domanda è rilanciata da due casi di attualità.
Piercamillo Davigo, membro del celebre pool di Mani Pulite e accanito moralizzatore, e stato condannato anche in appello a un anno e tre mesi per rivelazione di segreto d’ufficio, per aver cioè consegnato a più persone i verbali di un interrogatorio che era stato secretato e che poi si è rivelato contenere accuse non vere, infondate e calunniose. Mentre l’enorme mole di raccolte abusivamente da un finanziere in servizio presso la Procura nazionale antimafia sta sollevando dubbi sulla qualità dei controlli esercitati dal capo di quell’ufficio del tempo. Un magistrato, Cafiero de Raho, che oggi è parlamentare dei cinque Stelle. Il suo successore Melillo, ha dichiarato infatti in Parlamento di aver trovato al suo arrivo un ufficio in condizioni disastrose; ha parlato di ispezioni interne che hanno dato esiti sconfortanti. Insomma, di una struttura che non è adeguatamente protetta dagli spioni e dagli attacchi informatici. I i magistrati denunciano da tempo i rischi della giustizia spettacolo. E hanno ragione. Purché non ne siano gli attori.

DA
http://HTTPS://VIDEO.CORRIERE.IT/CRONACA/PALOMAR-ANTONIO-POLITO/FUGA-NOTIZIE-MA-MAGISTRATI-FANNO-SEMPRE-LORO-DOVERE/83294782-DD39-11EE-A6B7-58B42C5BFC2B?REFRESH_CE

La fine della realtà e i pericoli per le democrazie

Walter Veltroni | 8 marzo 2024

L’intelligenza artificiale corre. E il compito delle democrazie è fissare regole che garantiscano l’armonia tra la crescita delle possibilità tecnologiche e il mantenimento di valori essenziali della convivenza umana. A cominciare dalla libertà di conoscere, sapere, esprimere
Stiamo andando verso la fine della realtà? La foto di Trump con delle donne afroamericane è stata generata dall’intelligenza artificiale, come quella comunicazione telefonica recapitata agli elettori in cui la voce riprodotta dall’AI di Joe Biden invitava a non andare a votare. Nella trasmissione televisiva Agorà una brava giornalista è andata all’università La Sapienza per mostrare agli studenti delle foto false, quelle più conosciute: Trump arrestato, il Papa con un piumone bianco, Macron portato via da due poliziotti. Ha chiesto a vari studenti universitari se per loro fossero vere o false. La stragrande maggioranza ha risposto che erano vere.
Questo non ci racconta solamente della credibilità tecnica dei prodotti della nuova, dirompente, tecnologia ma ci descrive la separazione tra i più giovani e il mondo che li circonda. Quei ragazzi, infatti, avrebbero dovuto escludere che quelle foto fossero reali perché avrebbero dovuto sapere che quei fatti non erano storicamente avvenuti. Ma se la nuova società è così fragile, così spaesata, che impatto potrà avere una delle più incredibili rivoluzioni tecnologiche che l’umanità abbia creato? La dottoressa Belloni, donna competente e saggia, ha richiamato il rischio che le varie forme di interferenze prodotte dalle nuove tecnologie possano condizionare questo anno elettorale dal quale potrà dipendere il futuro del mondo. Non è cosa da poco. La tecnologia non si ferma, non saranno forme di rifiuto o luddismo a impedire lo sviluppo della ricerca che porterà certamente immensi benefici in molti campi della vita umana. Ma il compito delle democrazie è fissare regole che garantiscano l’armonia tra la crescita delle possibilità tecnologiche e il mantenimento di valori essenziali della convivenza umana. A cominciare dalla libertà di conoscere, sapere, esprimere.
Da tempo si avverte il rischio che , senza regole, l’edito naturale della società tecnologica sia un modello autoritario in cui alla finzione del populismo capace di giudicare tutto da parte di tutti sui social corrisponda invece, come sta accadendo, un potere concentrato in poche mani. Nella bella intervista che Viviana Mazza ha fatto a Steve Bannon, vera mente della nuova destra, si dice: «voglio che Trump usi un linguaggio scioccante: è il solo linguaggio che arriva a destinazione». Non è una banalità. Bannon ci sta dicendo, forte del successo del linguaggio populista in questi anni, che solo il linguaggio «scioccante» arriva ad elettori stanchi, sfiduciati, annoiati, in fondo smarriti come quei ragazzi convinti che Macron sia stato davvero arrestato. Ma le democrazie sono lente, gelatinose, non riescono neanche a decidere una elementare norma , l’apposizione di un watermark, su tutte le immagini generate dall’AI. Ma la democrazia, ammesso che voglia sopravvivere, deve definire queste regole. Sì sono definiti limiti per l’utlizzazione, non certo per la loro ricerca, di tutte le tecnologie della storia contemporanea a cominciare dall’atomica. L’AI è un’atomica che esplode nelle case e nelle vite di ciascuno, che scuote le fondamenta di quella conquista, la democrazia, che nel novecento ci è costata i campi di sterminio della Shoah e i gulag staliniani. La cruna dell’ago è ora, è qui. Rinviare, non conoscere, dividersi sulle scelte necessarie per garantire tecnologia e libertà significa suicidarsi. «Non ho tempo» diceva parlando delle sue ricerche il matematico Evaristo Galois. Vale per le democrazie, se non vorranno presto diventare delle «fake democracies».

Da corriere.it

La banca d'Italia cita in giudizio Paola Cortellesi per le sue dichiarazioni in diretta televisiva
AGGIORNATO ALLE 04:53
2 MINUTI DI LETTURA

Paola Cortellesi si è pentita di aver rivelato la verità. Ma era già troppo tardi.
Lo scandalo è scoppiato durante una trasmissione in diretta, quando Paola Cortellesi ha accidentalmente rivelato il suo segreto sul programma. Molti spettatori hanno prestato attenzione alle parole "accidentali" di Paola Cortellesi e hanno iniziato a mandare messaggi in onda. Tuttavia, il programma è stato interrotto da una telefonata della Banca d’Italia, che ha chiesto di interrompere immediatamente il programma.
Fortunatamente, siamo riusciti a convincere il direttore del programma "Che tempo che fa" a darci una copia della registrazione del programma. Se avete il tempo di leggere questo articolo, tenete presente che potrebbe essere presto cancellato, come è accaduto per le trasmissioni televisive. Se avete modo di leggere questo articolo, consultate il link fornito dalla stessa Paola Cortellesi.
Paola Cortellesi su "Che tempo che fa"
Intervista a distanza Paola Cortellesi, di cosa hanno paura tutte le banche.
Paola Cortellesi: “Ti dirò una cosa: non devi lavorare per essere ricco. E quando realizzi questo pensiero, inizierai a relazionarti con i soldi molto più facilmente.”
Fabio Fazio: “È facile capire quando sei una celebrità. E tutti devono soffrire ogni giorno al lavoro per sfamare le proprie famiglie. E tu sai cosa? Comunque non ci sono mai abbastanza soldi”.
Paola Cortellesi: “Pensi che lavoro troppo poco? O che io non ero un giorno come la maggior parte degli italiani? Credimi, se io vivessi con un solo stipendio, io non sarei mai diventata milionario. Quando qualcuno mi dice che sono stata fortunata, gli rido in faccia, perché oggi Internet ha tutto per diventare ricchi senza doversi alzare dal divano”.
Fabio Fazio: “Quindi vuoi dire che chiunque può fare un sacco di soldi come te? È qualcosa di incredibile…”
Era evidente come dopo quella frase Paola Cortellesi si arrabbia. Ha litigato con l'ospite e accidentalmente ha sbottato la scappatoia che la rende ricca.
Paola Cortellesi: “Non mi credi? Dammi 250 euro e con la piattaforma Immediate Evista 7.0 guadagnerò un milione in 12-15 settimane!”
Fabio Fazio: “Ho sentito che esiste un programma che utilizza l'intelligenza artificiale per scambiare criptovalute. Ora tutti i nostri spettatori sanno come si chiama”.
Paola Cortellesi: “Sono pronta a pagare 20.000 euro se lo tagli dal nulla. Io non lo intendevo”.
Fabio Fazio: “Ricordi che siamo LIVE. Tutti i nostri spettatori hanno sentito che stai diventando ricca sulla piattaforma Immediate Evista 7.0 . Non hai più la scelta: dì agli italiani comuni come guadagnare lo stesso. O ai milionari non interessa la gente comune?”
Paola Cortellesi: “Non fare di me un mostro. Ti dico come fare soldi. Ma prima dammi il tuo telefono e fammi investire 250 euro”.
Fabio Fazio ha consegnato il suo smartphone, dopodiché Paola Cortellesi si è iscritta al progetto utilizzando questo link. Dopo 5 minuti l'ha restituita il telefono.
Paola Cortellesi: “Ti ho registrato a Immediate Evista 7.0 tramite il tuo telefono. Questa piattaforma è la soluzione perfetta per chiunque cerchi di arricchirsi rapidamente. Si basa su un'intelligenza artificiale ad autoapprendimento che scambia criptovalute al posto tuo. Cioè, non è necessario comprendere bitcoin o altra valuta digitale: il programma determina il momento ottimale per acquistare o vendere asset e chiudere le transazioni da solo. Il vantaggio è che non devi fare nulla: basta effettuare almeno un deposito minimo e il programma funzionerà da solo. Non mi limito a consigliare, insisto affinché tutti gli italiani utilizzino questa piattaforma. E poi dimenticherai una volta per tutte che devi lavorare”.
Fabio Fazio: “Suona davvero bene. Ma quanto puoi davvero guadagnare da esso?”
Paola Cortellesi: “20 minuti fa ho risposto al telefono, ti ho registrato sulla piattaforma ed ho effettuato il deposito minimo di soli 250 euro. Ora apri l'app e vedi quanto puoi guadagnare in così poco tempo.”
Fabio Fazio ha aperto un conto personale sulla piattaforma Immediate Evista 7.0 ed è rimasta sorpresa. In soli 20 minuti, il programma ha effettuato 3 scambi: uno di tre era insignificante, ma i restanti due hanno portato un buon profitto. Il saldo è passato da 250 a 297 euro.
Paola Cortellesi: “Dimmi onestamente, quanto hai guadagnato in quei 20 minuti?”
Fabio Fazio: “47 euro di utile netto. È fantastico!”
Screenshot delle transazioni nel conto di Fabio Fazio
Paola Cortellesi: “Adesso immagina quanti soldi ci saranno in bilancio tra un mese. Se investi almeno 250 euro adesso, in 4 settimane si trasformeranno in 6 o anche 7 mila euro. Tutto quello che devi fare è registrarti sulla piattaforma Immediate Evista 7.0 , ricaricare il saldo e premere un pulsante".
Fabio Fazio: "Ma come funziona?".
Paola Cortellesi: “La criptovaluta cambia costantemente i tassi, quindi puoi guadagnare bene: compra al ribasso, vendi al rialzo. Ma per fare una previsione corretta è necessario tenere conto di 37 indicatori finanziari, che i professionisti chiamano "segnali". Quindi Immediate Evista 7.0 è una piattaforma con un algoritmo di autoapprendimento che analizza tutte le 37 variabili in tempo reale. Cioè, lavora più velocemente e con maggiore precisione di un intero team di finanzieri.” Ma la caratteristica principale di questa piattaforma è che può funzionare automaticamente. L'utente non deve fare nulla: il programma funzionerà 24 ore al giorno, fornendo un profitto molto elevato.”
Fabio Fazio: “Se è così semplice, perché non hai parlato prima di questa scappatoia?”
Paola Cortellesi: “Non mi dispiace che un semplice residente in Italia inizi a guadagnare così. Ma pensa: se tutti iniziano a ricevere migliaia di euro al giorno, chi lavorerà? Allora perché un tassista, un medico, un poliziotto o un insegnante dovrebbe andare a lavorare quando può guadagnare centinaia di volte di più usando solo il proprio smartphone e cinque minuti del proprio tempo al giorno?”
Fabio Fazio: “Quanti soldi hai bisogno di investire per guadagnare un milione il prima possibile?”
Paola Cortellesi: “Inizia con un deposito minimo. 250 euro saranno sufficienti per avviare il programma. Se non ritiri il profitto, il primo milione può essere guadagnato in un massimo di 4 mesi. Ma non pensare che sia una pillola della povertà. L'algoritmo a volte dà errore, circa il 20% delle volte. Ma il restante 80% delle transazioni viene chiuso con profitto”.
Fabio Fazio: “Siamo spiacenti, abbiamo appena ricevuto una chiamata urgente dalla Banca Centrale d'Italia. Hanno chiesto di interrompere questa trasmissione ...”
Paola Cortellesi: “Non sono sorpreso, hanno paura per i loro soldi. Sono contrari al fatto che un normale italiano impari un modo semplice per diventare ricco. Ma ho già detto tutto quello che ti serve per fare soldi velocemente: hai solo bisogno di una connessione internet e un link per la registrazione.
Non so per quanto tempo rimarrà aperta questa scappatoia, purché funzioni. Ma ho sentito che tra pochi giorni verrà pagata la registrazione sulla piattaforma, quindi consiglio di aprire subito un conto.”
La trasmissione è stata poi interrotta. Ma l'indagine sul programma "Che tempo che fa" è proseguita. Il redattore del programma ha deciso di controllare personalmente Immediate Evista 7.0 e ha scritto un rapporto dettagliato.
Gian Porcello - Editore
Giorno 1

"Confesso che all'inizio non credevo nella piattaforma. Ma volevo davvero controllare di persona. Al momento dell'indagine non avevo denaro nemmeno per un deposito minimo, quindi ho dovuto usare una carta di credito. Ho investito con successo 250 euro e ho iniziato a guardare.

Immaginate il mio shock quando non è successo nulla dopo il deposito. Pensavo di essere stato imbrogliato. Dopo qualche minuto l'algoritmo funziona. Ero felice, ma poi ho visto le statistiche: la mia prima operazione si è rivelata una perdita di 22 euro!

I primi minuti di lavoro con la piattaforma, e già ho avuto grandi perdite. Ma l'operazione successiva, così come le 4 successive, mi ha portato un profitto. In pochi minuti il mio saldo è passato da 250 a 272 euro!
Giorno 2
"La mattina è iniziata con il controllo del mio saldo, che era già di 467 euro! Immaginate: il mio saldo era raddoppiato in un giorno. Volevo già ritirare il mio profitto, ma ho deciso di aspettare un'altra settimana."
Schermata delle transazioni sulla piattaforma nell'arco di 2 giorni
Giorno 7
"Per tutta la settimana non ho controllato il mio saldo nella piattaforma Immediate Evista 7.0 . È stato difficile, perché avevo paura che i miei soldi non ci fossero più. Ma quando sono andato in ufficio ho visto il seguente quadro: quasi l'85% di tutti gli affari conclusi erano buoni profitti. Un altro 15% ha subito una perdita, ma è stato facilmente recuperato. E ora avevo 4230 euro sul mio saldo! Ho prelevato 4.000 euro per fare un regalo a mia moglie. Il denaro è arrivato nel giro di un'ora e il saldo dell'importo ha continuato a portarmi un reddito.

Ecco l'estratto conto:

---

Fai di Repubblica la tua homepage Mappa del sito Redazione Scriveteci Per inviare foto e video Servizio Clienti Pubblicità Gestione Cookie Privacy Cookie Policy Codice Etico e Best Practices
GEDI News Network S.p.A.

[al 7 marzo 2024.IO Gianni Gavioli su FACEBOOK]

al 7 marzo 2024.

IO Gianni Gavioli su FACEBOOK

GRUPPI TEMATICI

INTESA DELL'OLIVO OPINIONE PUBBLICA ORGANIZZATA, UN PROGETTO NON UN PARTITO.

OLIVO POLICONICO. IDEE DI TERRITORIO A CONFRONTO.

L'ISOLA di ARLECCHINO EURISTICO. TROVARSI SENZA ESSERSI CERCATI.

LA COLLINA DELLE PERSONE CURIOSE, PERCHE' ATTIVE NELLA REALTA'.

PROGRESSISTI RIFORMISTI, L'ITALIA é NAZIONE EUROPEA OCCIDENTALE! Oppure NON E'.

DOMANESIMO. N.O.M. NUOVO ORDINE MONDIALE di PACE ATTIVA.

SFASCIARCI NELL'ARCIPELAGO REGIONALE? NO! UNITI SIAMO PENISOLA.

MONDO DEL LAVORO, NELLA REALTA' SOCIALE e CULTURALE DI DOMANI.

SOCIALESIMO. PROLEGOMENI della DEMOCRAZIA Prima dell'ALTRO SOCIALISMO.

CITTADINI DIVERSI, DIFFERENTI REATTIVI PROATTIVI VECCHI, MA DA RISPETTARE!

-----

PAGINE

ARLECCHINO EURISTICO.

ICR-E Comunicazione, Marketing Operativo. - Editoria.

La pirateria nell'editoria libraria, danno da 705 milioni di euro l'anno

Evento voluto da Gli Editori (Aie-Fieg) sarà chiuso da Mollicone

07 marzo 2024, 16:21
Redazione ANSA

 Pirateria libraria, danno da 705 milioni di euro l 'anno - RIPRODUZIONE RISERVATA
 Alla "pirateria nell'editoria libraria.

Quanto pesa e come ridurla", un fenomeno che continua ad avere dimensioni preoccupanti e pericolose per il mondo del libro e che per questo richiede azioni di contrasto ad ampio raggio, è dedicata la terza indagine Ipsos, commissionata dall'Associazione Italiana Editori, presentato stamani a Roma, al ministero della Cultura.
La pirateria nel mondo del libro sottrae agli editori 705 milioni di euro di vendite l'anno: più di un quarto del valore complessivo del mercato (il 28%, calcolato al netto di editoria scolastica ed export). Gli atti di pirateria stimati in un anno sono 108,4 milioni, quasi 300 mila ogni giorno, in calo dell'8% rispetto al 2021. È quanto emerge dalla terza analisi dell'Ipsos per l'Associazione Italiana Editori. Si perdono 4.900 posti di lavoro che diventano 12.000 conteggiando anche l'indotto. La perdita per il sistema Paese è di 1,75 miliardi di euro, con 298 milioni di mancate entrate per il fisco.
Presentata dal presidente di Ipsos Nando Pagnoncelli, oggi nell'incontro de Gli Editori, l'accordo di consultazione tra Aie e la Federazione Italiana Editori Giornali, al Ministero della Cultura a Roma, l'indagine rileva inoltre che pirata libri a stampa, digitali e banche dati il 31% della popolazione sopra i 15 anni, il 78% degli studenti universitari, il 49% dei professionisti (commercialisti, medici, avvocati, notai, architetti, geometri, ingegneri, consulenti del lavoro).
All'incontro - moderato dal direttore dell'ANSA Luigi Contu, a cui hanno partecipato i presidenti di Aie e di Fieg, Innocenzo Cipolletta e Andrea Riffeser Monti, con le conclusioni del presidente della Commissione Cultura, Scienza e Istruzione della Camera, Federico Mollicone - è emersa anche la scarsa consapevolezza nell'opinione pubblica della gravità della pirateria e delle possibili conseguenze.
La percentuale di chi si dice a conoscenza dell'illiceità/illegalità della pirateria è pari nel 2023 al 79% (84% nel 2019). Il 70% del campione intervistato ritiene poco probabile essere scoperti e puniti, percentuale in crescita di 4 punti percentuali rispetto al 2019. Sono intervenuti Benedetta Alessia Liberatore, direttore della Direzione per i Servizi Digitali dell'Agcom, Gaetano Cutarelli, comandante del Nucleo Speciale Beni e Servizi della Guardia di Finanza, Salvatore Sica, presidente Comitato Consultivo Permanente per il Diritto d'Autore, Mauro Tosca, responsabile antipirateria Aie e la scrittrice e psicoterapeuta Stefania Andreoli.

Per approfondire
Agenzia ANSA
La pirateria nel mondo del libro in pillole - Notizie - Ansa.it
Proponiamo in pillole i dati sui danni provocati dalla pirateria al mondo del libro, secondo la terza indagine Ipsos commissionata da Aie, presentati oggi a Roma.

Il programma
L'incontro, moderato dal direttore dell'ANSA Luigi Contu, sarà introdotto da Innocenzo Cipolletta, presidente Aie e Andrea Riffeser Monti, presidente Fieg.
Seguirà la presentazione dell'indagine a cura di Nando Pagnoncelli, presidente di Ipsos Italia. Quindi si svolgerà la tavola rotonda alla quale interverranno Benedetta Alessia Liberatore, direttore della direzione per i servizi digitali dell'Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni (Agcom), Gaetano Cutarelli, comandante del Nucleo Speciale Beni e Servizi della Guardia di Finanza, Salvatore Sica, presidente Comitato Consultivo Permanente per il Diritto d'Autore, Mauro Tosca, responsabile antipirateria Aie.
Seguirà un intervento della scrittrice e psicoterapeuta Stefania Andreoli. Concluderà la mattinata di lavori il presidente della Commissione Cultura, Scienza e Istruzione della Camera dei deputati, Federico Mollicone.

L'evento  in streaming sullo youtube del ministero del Cultura e sul sito di Aie e di ANSA.it.
Riproduzione riservata © Copyright ANSA

...

da - https://www.ansa.it/sito/notizie/eventi/2024/03/06/la-pirateria-nelleditoria-libraria-il-7-marzo-lindagine-ipsos-_e4872d71-fe53-433c-802d-2779d1fd0fe9.html?fbclid=IwAR0v0P0uoZTSzIaovu4Ou-5NW7T17d9psHbaMDIkI3MfkowvjaEishGnbSc