LA-U dell'OLIVO

Arlecchino    

 Oggetto del messaggio: LETTA e RENZI, RISANATE L'ITALIA O ANDATE A FARVI FOTTERE!

MessaggioInviato: lun gen 27, 2014 16:12 pm

Iscritto il: lun feb 13, 2012 14:02 pm
Messaggi: 22994    

-------------------------

Letta e Renzi, quasi nemici

di ILVO DIAMANTI

È DIFFICILE raccontare la politica con le tradizionali categorie dell'analisi politica. Della politologia. Osservare quel che avviene oggi come fosse ieri, non dico ieri l'altro. Perché oggi anche ieri è passato. Il Passato.

Perfino i partiti personali, il partito del Capo (tratteggiati da Mauro Calise e Fabio Bordignon) rischiano di invecchiare in fretta. Raccontare la politica, oggi, significa, infatti, parlare delle Persone e dei Capi. "Senza" i partiti. Personali o impersonali: non importa. Così le cronache riguardo alla complessa vicenda della legge elettorale si riassumono nel rapporto personale - e contrastato - fra Renzi e Letta. Matteo ed Enrico. Quasi amici. O meglio: quasi nemici (come pensa quasi metà degli italiani, secondo un sondaggio Ipsos). Uniti o, forse, divisi, dalla comune appartenenza a un "partito ipotetico" (per echeggiare Edmondo Berselli). Il Pd. Un "quasi partito".

Matteo ed Enrico. Così vicini eppure così lontani. Appartengono a generazioni contigue, ma non comunicanti. Letta: ha quasi cinquant'anni. Ha fatto politica fin da giovane, perché i partiti, quando aveva vent'anni, c'erano ancora. La Dc, in particolare, dove ha "militato" fin da piccolo. E dove ha imparato la politica come arte della mediazione e del compromesso. Certo, negli anni Ottanta i partiti di massa stavano perdendo le masse per strada. Resistevano le classi dirigenti. Quella stagione è definitivamente crollata nel 1989. Insieme al muro di Berlino. Insieme al referendum del 1991 "contro" la preferenza multipla e "contro" la partitocrazia. Letta, dunque, è un post-democristiano. In seguito: popolare, ulivista, democratico. Affezionato al voto di preferenza. A trent'anni era già al governo. Dove è rientrato in successive occasioni. Fino ad oggi. Premier di un governo che dispone di una maggioranza parlamentare incerta e di una minoranza elettorale certa. Espresso da un partito, in parte ostile. E diviso. Ipotetico.

Anche perché è guidato da un Capo che del partito non si occupa più di tanto. Renzi: eletto segretario, due mesi fa, alle primarie, con una maggioranza travolgente. Dopo essere stato sconfitto giusto un anno prima da Bersani. Portabandiera di un partito "vero". Radicato e cresciuto nel secolo delle ideologie e della partecipazione di massa. Ultimo atto della storia della Prima Repubblica, a cui la sinistra italiana è rimasta fedele. Fino, appunto, alle elezioni di febbraio. Quando è divenuta evidente l'impotenza di un partito impersonale di fronte ai partiti personali vecchi e nuovi: Pdl e M5S. E ai loro leader. Berlusconi e Grillo. Diversi e opposti, ma entrambi leader senza partiti. Oppure non-partiti, come Grillo ha definito il M5S.

…

Così, dopo il voto, il Pd si è arreso a Renzi. Che ha accettato di guidarlo per non averlo contro. Anche se lui, ai partiti - tradizionali o riformati - non ci crede proprio. Questione di generazione politica. Se Letta ha "quasi" cinquant'anni, Renzi ne ha "quasi" quaranta. Quando è crollato il muro, Renzi aveva appena finito le medie. E i partiti erano nella bufera. Delegittimati e deboli. Pochi anni ancora e sarebbero stati travolti da Tangentopoli. Così, Berlusconi "scendeva in campo". E occupava il vuoto politico lasciato dai partiti. Con le sue televisioni, i suoi esperti di mercato, le sue risorse, il suo stile di comunicazione. Imponeva il modello della "politica come marketing". Accanto al suo partito personale. Renzi, allora, era appena divenuto maggiorenne. I "movimenti politici giovanili" appartenevano alla storia del passato. Come i partiti, la Resistenza. E il Risorgimento. Nel 1996, Renzi diventava partigiano del Partito dell'Ulivo (non "dei partiti"), alternativo al Partito personale di Berlusconi. Prodiano, insomma. Mentre Letta entrava nel primo governo Prodi, come ministro. Il più giovane della storia della Repubblica. Enrico e Matteo, Matteo ed Enrico.

Così vicini eppure così distanti e diversi. Per storia, tradizione, stile. Separati in casa. D'altronde, la Casa comune attualmente non c'è. Il Pd rammenta, piuttosto, un campeggio, come quelli degli scout, dove Matteo si è formato. Molte tende con molte persone. Pochi confini. Itinerari e programmi decisi giorno per giorno. Il gusto della scoperta. L'importanza del Capo che decide e indica il percorso. D'altronde, è ciò che oggi chiede e si attende il Paese. Quasi il 70% degli italiani, infatti, è d'accordo con l'opinione secondo cui, in questo clima di confusione, "ci vorrebbe un uomo forte alla guida del Paese" (Sondaggio Demos, gennaio 2014).

Un Uomo Forte. Una formula inquietante, vista la nostra storia. Ma non ce n'è motivo. Perché coloro a cui piace questa idea non mettono in discussione la democrazia ("il migliore dei sistemi possibili", per quasi i tre quarti di essi), ma, piuttosto, i partiti e il Parlamento. Cioè: gli attori della democrazia rappresentativa. Incapaci di decidere. E di generare passione. Per questo la vicenda della legge elettorale diventa importante. Perché chiama in causa il "principio" della Democrazia rappresentativa. Il voto. Matteo, coerentemente con lo spirito del tempo, recita la parte dell'Uomo Forte. Intende, cioè, segnare la fine della Seconda Repubblica e avviare l'era post-berlusconiana con il consenso (la sottomissione?) di Berlusconi. Attraverso una riforma che intende (e deve) realizzare in fretta. Perché prima e più dei contenuti contano il risultato e i tempi. Il messaggio. L'immagine di Matteo, l'Uomo Forte in grado di decidere, in pochi mesi, ciò di cui si parla senza esito da molti anni. Il Partito, per questo, diventa un mezzo. È il post-Pd, senza bandiere. Al suo servizio. Anche il governo, il Parlamento, devono seguire Matteo. Difficile che ciò possa avvenire senza tensioni e senza strappi. Che "gli altri (piccoli) capi" del Pd (e non solo) si accodino. Ma, soprattutto, che Letta si adegui. È una questione di ruolo e di cultura politica. Ma, prima ancora, di storia e di profilo personale.

Così Enrico cercherà di disseminare il percorso di Matteo con trappole e intoppi. Per ritardarne la marcia. Visto che il tempo è la risorsa simbolica dell'Uomo Forte. E Matteo vuole fare in fretta. Per questo, nei prossimi giorni, attendiamoci altre tensioni. Altri conflitti. Enrico e Matteo. Quasi nemici. Ne resterà soltanto uno.

Da - http://www.repubblica.it/politica/2014/ ... 27-01-2014

Arlecchino    
 Oggetto del messaggio: Quale svolta ...
Messaggio Inviato: gio nov 20, 2014 10:50 am

   
Spiace quando si vede come le parole sono utilizzate per sostenere l'indifendibile.

La svolta vera, è quella che tra mille difficoltà ha fatto intravedere Renzi.

Renzi non c'era a livello nazionale quando personaggi che ancora sopravvivono smantellavano l'Italia sino al punto che stiamo vivendo. Questi "personaggi-zombi" vanno isolati, come isolati devono essere i partigiani del "contro-tutti" perchè fare opposizione è "buon-per-noi" (sinistra-sinistra e sindacati classisti).

Il punto di convincimento che molti di noi abbiamo raggiunto e manteniamo è che non ci importa di scegliere il nemico da combattere perchè fa comodo (Renzi in questo momento per molti antagonisti). Non ci interessa personalizzare il protagonista del momento o delle tesi al momento dominanti. Non ci importa nulla di ciò che sostengono gli incapaci o ladri che hanno inquinato il Paese sino ad oggi.

Abbiamo un segretario del PD a capo di un governo che deve risolvere problemi, non limitarsi a rintuzzare e respingere le azioni di movimenti e sindacati che non hanno nessun interesse al benessere generale ma cercano solo il CAOS. Abbiamo RENZI e noi da lui vogliamo obiettivi da raggiungere e risultati da ottenere, nell'interesse di TUTTI gli Italiani.
Vogliamo progetti, seguiti rapidamente da fatti, che cambino la realtà Italiana in positivo per TUTTI gli Italiani!

Quindi siamo renziani? No!
Siamo Italiani di CentroSinistra e vogliamo dal nostro partito di riferimento (il PD) la soluzione di problemi, non le scaramucce correntizie e le beghe da politici-comari sempre in baruffa tra loro (il più delle volte solo per fare Caos).

Abbasso le parole per confondere le idee viva la libertà di pensiero ancorata ad un fine preciso: SOLLEVARE L'ITALIA dal pantano.

ciaoooooo

Da www.forumista.it

Arlecchino    
 Oggetto del messaggio: SIAMO al solito vezzo di sinistra: ricerchiamo il nemico ...

Messaggio Inviato: sab giu 06, 2015 07:36 am
Messaggi: 24727
   
Quello che deve cambiare in noi tutti (nel nuovo CentroSinistra) è la ricerca del nemico del momento per riuscire a nascondere sotto il tappeto l'immondizia di casa e una ideologia obsoleta e perdente.

Oggi a noi deve interessare come il Segretario Renzi e il PD, colonna portante nel CentroSinistra, intendono uscire da una situazione ammorbante e infamante, dandosi obiettivi adeguati ad un partito che è il GOVERNO.

Quindi pulizie di "fino" in casa propria (PD), rendere noto agli Italiani come si intende debba essere il nostro futuro di partito di BUON Governo, quali sono le azioni concrete e mirate che da subito si devono attuare per arrivare al benessere di TUTTI ... in tempi adeguati.

Ecco perchè la nostra richiesta del PROGETTO PER UN NUOVO CENTROSINISTRA.

Il CentroSinistra è un Ideale socio-politico che richiede una sana evoluzione da proporre agli Italiani (che ne hanno gran bisogno) e deve stimolare una serie di azioni concrete per una sana politica esente da infezioni ... non soltanto morali.

Questo IDEALE dopo il soffocamento dell'Ulivo, non si è ancora realizzato.
Il PD potrebbe essere lo strumento, il mezzo, con cui realizzare il nuovo CentroSinistra IDEALE.

A patto che l'OGGI del PD, con i suoi rigurgiti passatisti e i rinnovati garbugli acchiappa-voti, non impedisca, al futuro PD di Renzi, l'agire in chiarezza verso gli italiani (tutti) e, invece, NON si illuda di poter attraversare il Pantano ITALIA cavalcando il fango.
Farebbe soltanto comodo alla destra peggiore che è da tempo attiva nel paese.

Ciaoooo

Da http://forumista.it/viewtopic.php?f=19&t=6194059&p=1684913&sid=6a9769d52aa2999718824ae4d00f540c#p1684913

Abbiamo bisogno di un PROGETTO non di un partito che nel breve tempo si modificherà certamente.

Il concetto di "casa-partito" senza ammobiliarla, nel giusto modo, rendendola degna di accogliere vecchi e soprattutto nuovi sostenitori è uno specchietto per allodole che a noi non serve. 
La casa del PC dotata anche di sezioni (costose) in cui si discuteva delle circolari-veline scese dal vertice non interessa più.

OGGI è il Progetto, con pochi ma precisi punti da svolgere, che deve essere diffuso a livello della gente e sarà la nostra personale convinzione e condivisione del Progetto la comunicazione vincente da portare agli Italiani.

Ognuno di noi in prima fila nel Paese per spiegare ciò che vogliamo diventare, ciò che l'Italia può e deve diventare.

Dopo la non ancora eseguita rottamazione, questo deve essere il nostro "NUOVO" che avanza.

ciaooo

Arlecchino    

 Oggetto del messaggio: CORRUZIONE E CLANDESTINI: SE IL PD NON DECIDE ...
Messaggio Inviato: gio giu 11, 2015 09:56 am

Iscritto molto prima di: lun feb 13, 2012 14:02 pm
Messaggi: 24743
   
CORRUZIONE E CLANDESTINI SE IL PD NON DECIDE ... DANNEGGIA TUTTO IL CENTROSINISTRA.

Stiamo subendo attacchi concentrici da parte di tutta l'opposizione (quella barbara compresa) se non diamo risposte serie, oneste, concrete, virili e convincenti agli Italiani patiremo un danno epocale non soltanto come PD ma sarà tutto il CentroSinistra ad uscirne sconfitto.

Tappeti sotto cui nascondere la polvere del malaffare di casa nostra non ce ne sono più!
Denunciamo pubblicamente l'indifendibile e tutto ciò che merita di essere allontanato oppure sospeso sino al definitivo e solare chiarimento giudiziario.

La strumentalizzazione da parte di "castratori di libertà" neo fascisti e no, deve essere impedita e contrastata, dal Vertice PD, in modo percepibile dalla gente.

Le chiacchiere e le giustificazioni sommesse (o fasulle) fanno solo danni sempre più gravi a tutti NOI.

Il PROGETTO PER UN NUOVO CENTROSINISTRA, qui proposto tempo fa, deve essere elaborato, presentato e utilizzato anche per non essere confusi con i non ancora rottamati del vecchio schieramento.

ciaooooo

Da http://forumista.it/viewtopic.php?f=19&t=6194070&sid=66946ec87251830d9a76af26d984f87e

Oggetto del messaggio: L'EUROPA DI OGGI NON CI PUO' BASTARE...

Messaggio Inviato: mar giu 23, 2015 12:06 pm
Messaggi: 24825    

L'EUROPA COME SARA' ANCORA PER MOLTI ANNI NON CI PUO' BASTARE.

Fondiamo UN PROGETTO che sappia portarci OLTRE L'EUROPA DI OGGI.

A differenza di certi invasati con poco cervello politico il CentroSinistra deve darsi un Progetto di medio-lungo termine che, tra le molte cose da fare, sappia disegnare il ruolo da protagonista dell'Italia nel mondo, ben oltre i confini dello "spezzatino" Europa di oggi.

Quindi non un antiEuropeismo stupido, sterile e autolesionista ma un divenire consapevoli che l'Europa come è oggi e come sarà ancora per molti anni, NON CI PUO' BASTARE.

Abbiamo risorse, valori concreti e opportunità da cogliere e offrire al mondo che richiedono la "globalizzazione" dei beni e servizi che l'Italia può e deve portare alle altre nazioni della terra.

Risolvere da soli il tema dell'accoglienza (vedi Mare Nostrum) può essere la cartina di tornasole di come l'Italia ha la possibilità di vivere la globalizzazione in modo completamento diverso da come PRATICATA sino ad ora.

Abbiamo il turismo enogastronomico da sviluppare e modernizzare (vedi EXPO), ci mancano materie prime ma siamo ricchi di una cultura che da antica può diventare universale. Siamo dotati di paesaggi ancora sani e godibili, ma anche di un ambiente socio-naturale che per quanto compromesso negli anni scorsi può e deve essere recuperato, diventando anch'esso motore di sviluppo e di investimenti nella nuova direzione di riscatto dal malfatto.

Le cose orrende che politici incapaci (ma non soltanto loro) hanno commesso a danno dell'ambiente e anche del nostro modo di vivere, possono essere corrette, rielaborate e rappresentare opportunità di posti di lavoro e fonte di nuova ricchezza.

Anche il recupero di quanto sottraggono alla comunità italiana la delinquenza organizzata, la corruzione e l'evasione fiscale, sono risorse presenti nel sociale e vivono nel paese, quindi possono diventare patrimonio legale comune.

Stiamo immaginando un Progetto che corregga le aberrazioni fatte patire all'Italia (anche da noi cittadini) dal dopoguerra a oggi, stiamo ipotizzando una politica pensata e realizzata da veri "statisti"!

ciaoooo

----------------------------

Arlecchino    

 Oggetto del messaggio: L'ITALIA IN AFRICA DEVE ESSERE UNO DEI CAPITOLI DEL PROGETTO

Messaggio Inviato: mar giu 23, 2015 12:17 pm
Messaggi: 24825    

L'ITALIA IN AFRICA DEVE ESSERE UNO DEI CAPITOLI BASE DEL PROGETTO ...

Occuparci dell'Africa non per conquistarla ma per mettere a disposizione le nostre capacità a favore di nazioni e popolazioni che ci ricordano, per il passato, come colonialisti perdenti e non sempre come "brava gente".

Se l'Europa vuol restare seduta e ferma nel proprio Nord noi siamo mediterranei e il Sud è una parte notevole dell'essere ITALIANI. Il nostro Sud è il Nord dell'Africa cominciamo da lì!

ciaoooo

DA - http://forumista.it/viewtopic.php?f=19&t=6194083&sid=031c308d53d567ceb40d04e6dfb33988

Arlecchino    

 Oggetto del messaggio: Scuola riforma con ombre?

Messaggio Inviato: ven giu 26, 2015 08:53 am

Questo sito si caratterizza per essere attento, vigile, critico in modo costruttivo, soprattutto non tifoso di chi-che-sia. Oggi sentiamo più di altri la necessità di favorire, non pedissequamente, chi ha possibilità di governare l'Italia. Ad oggi dobbiamo ammettere che il Governo Renzi è l'unica soluzione credibile che abbiamo a disposizione.

Questo sito nato dall'Ulivo prodiano (vedi ulivo.it) oggi tenta di mantenere e diffondere una linea di pensiero che nasce e vive in quello che si identifica nel CentroSinistra.

Abbiamo respinto da tempo tesi pessimistiche e considerazioni strumentali ispirate da chi soddisfa le proprie patologie politiche, da sinistra sconfitta, ancorandosi ad una dialettica e a prese di posizione tipiche di chi sceglie la comodità vile da eterni oppositori.

Questa riforma, se verrà confermata nella forma attuale, avrà necessità di migliorie concettuali e strutturali che oggi nella foga della strumentalizzazione di chi le si oppone è difficile immaginare. Viviamo la positività di averla dopo anni di immobilismo, tutto si può migliorare dopo il "fare".

ciaoooo

da - forumista.it

Arlecchino    

 Oggetto del messaggio:

IL FORUMISTA SEGUITA AD ESSERE IGNORATO DAL PD. PERCHE'?

MessaggioInviato: sab ago 08, 2015 10:16 am
Messaggi: 24992    


Dopo decenni di sostegno al CENTROSINISTRA (un tempo come forum - ulivo.it -) per noi diventa sempre più difficile mantenere questa posizione in cui la nostra voluta indipendenza (di sempre) dai vertici del partito non è ancora diventata dialogo costruttivo indipendente ma arricchente della evoluzione che il CentroSinistra (tra mille procurate difficoltà) deve attuare per il benessere del Paese tutto.

Forumista è stato fatto diventare un ghetto scalcinato, sopportato dal PD ma mai coinvolto nella conoscenza delle scelte socio-politiche del CentroSinistra.

Abbiamo negli anni scorsi respinto diversi attacchi che la sinistra-Sinistra ha sferrato a questo sito (ndr si intende Forumista.it) per infiltrare al suo interno la loro guerriglia post-comunista antipartito, oggi verifichiamo che l'indifferenza del PD ci ha resi vittime nella vittoria di Pirro che ci rende sopravvissuti nella competizione vincente con quella vecchia sinistra.
Vecchia sinistra che invece Renzi, ancor oggi, non riesce ad espellere dal suo Progetto per l'Italia. Espulsione che sarebbe apprezzata da gran parte della gente che sa osservare con mente lucida e razionale il pantano politico in cui l'opposizione ci vorrebbe immobili e perdenti.

Il Forumista ha ancora diversi e fedeli lettori che forse come numero superano quelli dei siti ufficiali PD ... ma non è più un forum.

La mia personale - Rassegna Stampa de LAU - vede lette oltre 2500 pagine al giorno, significa che anche solo e selezionando le news (scelte da me secondo un preciso criterio divulgativo), riesco a fare buona comunicazione apprezzata da chi mi legge.

La gente vuol essere informata senza perdere tempo nello slalom tra bisticci cretini e chiacchiere da perditempo della politica.

Amici del vertice PD riflettete ... Riflettere è buona cosa per buoni cervelli.

ciaooooooooooo

Arlecchino
   
 Oggetto del messaggio: IL CAOS SI CHIAMA SABOTAGGIO ...

Messaggio inviato: lunedì ago 17, 2015

Ai fascisti di cartone, in maglietta variopinta e mutandoni, il Governo Renzi deve rispondere (nell'intento di spuntare le loro armi ingannevoli e meschine) con dichiarazioni a livello europeo che debbono diventare subito azioni concrete.

Non è vero che l'Euro e il nostro Europeismo siano da gettare ai porci, è assolutamente vero che questa Europa "sgangherata" deve spogliarsi completamente e rivestirsi con idee nuove e diverse da quelle fallimentari portate avanti sino ad oggi.

Non sarebbe male vista la durezza delle teste non "coronate di lungimiranza" dei nostri partner europei che Renzi preparasse (nelle segrete stanze) un piano socio-economico che ipotizzasse una nostra uscita da QUESTA EUROPA.

Ovviamente valutando rischi, opportunità positive e risvolti negativi.

Ancor meglio, a mio parere, valutare nel contempo cosa comporterebbe di positivo la costituzione di una Unione tra Paesi Mediterranei (EuroAfrica).

Ciaooooo


Da - http://forumista.it/viewtopic.php?f=19&t=6194097&p=1685264&sid=f1fedb0b23104867ee8cada03e89dd38#p1685264

Mare Monstrum, Mare Nostrum”, dietro le quinte degli sbarchi la guerra solitaria dei cacciatori di scafisti

di Mario Portanova

PAGINE NERE - Libri su crimini veri italiani e no. Il commissario burbero e il kebabbaro chiacchierone, una strana coppia di investigatori: non è fiction ma la punta avanzata del contrasto ai trafficanti di esseri umani. La giornalista Cristina Giudici racconta l'attività del Gicic, squadra interforze coordinata dalla Procura di Siracusa che cerca di dare nomi e volti ai responsabili delle stragi in mare. Tra boss eritrei che sfruttano i buchi della legge ed ex prostitute nigeriane che diventano agenti segreti al servizio della Repubblica
Di Mario Portanova | 14 agosto 2015

Ci sono fantasmi della cronaca che popolano i nostri incubi mediatici, ma di cui in verità sappiamo poco o nulla. Per esempio gli scafisti. In “Mare Monstrum, Mare Nostrum – Migranti, scafisti, trafficanti. Cronache dalla lotta all’immigrazione clandestina” (Utet), la giornalista Cristina Giudici si addentra “nel backstage dell’emergenza umanitaria” raccontando l’attività del Gicic, sigla più altisonante delle risorse effettivamente assegnate che sta per Gruppo interforze di contrasto all’immigrazione clandestina, istituito nel 2006 presso la Procura di Siracusa per raccogliere informazioni sui trafficanti di esseri umani, guidato dal sostituto commissario Carlo Parini, “burbero ed estroso”, vero protagonista del racconto. E chissà come la prenderebbero Salvini e soci se venissero a sapere che un’altra colonna portante del Gicic è, di fatto, un estroverso e ciarliero kebabbaro marocchino che sforna le sue delizie a Ortigia, il centro storico di Siracusa: Abdelaziz Mouddih detto Aziz, interprete, consulente della Procura, ma soprattutto preziosa antenna sul territorio dove si concentra la maggior parte degli sbarchi di migranti.

“Tutti noi abbiamo visto i volti di quell’umanità dolente arrivata in Italia”, scrive l’autrice. “Immagini ripetute di continuo, in televisione, che provocano paura o smarrimento, ma che non ci fanno capire che cosa accade prima, durante e dopo gli sbarchi”. Come spesso accade nelle tragedie di massa, le storie delle vittime tendono a somigliarsi, ma chi sono davvero i carnefici? Le indagini del Gicic e di altri inquirenti di frontiera ci restituiscono alcuni ritratti. C’è per esempio il boss eritreo Jamal Saudi (“il saudita”), uno che “sa tutto delle leggi italiane e sa come sfruttarle a suo favore”, così, “raccomanda ai profughi di non farsi identificare, di rifiutare il fotosegnalamento per poter poi organizzare le fughe dai centri di accoglienza e trasferirli in altri paesi europei”. C’è il suo scagnozzo, il ventenne Abrah Filipos, faccia da bravo ragazzo, che in un’intercettazione si lamenta che un naufragio ha fatto perdere “soldi e robba“, dove la “robba” è la merce umana affogata. C’è il figlio di un boss della mafia egiziana arrestato nella pizzeria del Nord Italia in cui lavorava per darsi una copertura. E c’è la bella eritrea “Madame Gennet“. Accusata dall’unica superstite di un gommone carico di cadaveri intercettato al largo delle coste siciliane, arrestata a Tripoli ed estradata in Italia grazie a una laboriosa trattativa con l’allora presidente Gheddafi, finita nel carcere di Civitavecchia, “ne è poi uscita tre anni dopo, grazie all’indulto”.
Sono indagini difficili quelle sugli scafisti, spesso responsabili di deliberati massacri a poche miglia dalle nostre spiagge. La squadra di Parini lavora in silenzio nel frastuono dei talk show sull’” emergenza sbarchi”: alla notizia di nuovi “arrivi” si precipita sul posto, interroga i nuovi arrivati, archivia nomi, volti, fatti, testimonianze, persino i miseri oggetti sopravvissuti ai proprietari. Per fare chiarezza su uno sbarco i cui conti non tornavano, un’ex prostituta nigeriana affrancata dallo sfruttamento è stata infiltrata in un centro di accoglienza come insospettabile agente segreto al servizio della Repubblica. Così, racconta Giudici, “si viene a scoprire che quel gommone si era trasformato in una sorta di nave di folli. I passeggeri si erano trovati divisi in due: il branco dominante, vedendo i viveri che si razionavano e l’acqua che scarseggiava, aveva iniziato a gettare i più deboli in mare”. Tredici assassinati, cinque condanne all’ergastolo ottenute anche grazie a quell’improbabile 007.

“Mare Monstrum, Mare Nostrum” non è però un libro di taglio giudiziario, anzi Cristina Giudici, collaboratrice del Foglio e di altre testate, si precisa “garantista” e non nasconde la sua iniziale ritrosia a farsi spiegare il mondo da sbirri e toghe. Attraverso il racconto in presa diretta del lavoro di Parini e di altri investigatori, però, ci lascia intuire le forme di una nuova criminalità organizzata transnazionale che ha i padrini in Libia, in Egitto e in altri Paesi africani ma le braccia già ben ramificate in mezzo a noi. E ci suggerisce che dovremmo preoccuparci un po’ meno di quelli che sbarcano e un po’ più di quelli che imbarcano.

LA FRASE. “Fra qualche mese si parlerà di ‘scontro di civiltà’ a bordo di un barcone, di cristiani gettati in mare da migranti musulmani, e i miei mentori mi chiameranno per confermare ciò che già ho imparato nel corso del mio soggiorno siciliano: in mare ci si ammazza per paura, per follia, per mancanza di viveri e di acqua (…). Non certo per la fede in un Dio diverso: il fondamentalismo religioso è un lusso che appartiene alla terraferma”.

Di Mario Portanova | 14 agosto 2015

Da - http://www.ilfattoquotidiano.it/2015/08/14/mare-monstrum-mare-nostrum-dietro-le-quinte-degli-sbarchi-la-guerra-solitaria-dei-cacciatori-di-scafisti/1958099/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsletter-2015-08-14

... è un Cittadino che sino alla fine degli anni 1990 si occupò quasi esclusivamente del proprio lavoro, riuscendo a svolgerlo nel migliore dei modi.
Fece una buona carriere senza mai legarsi a nessun "carro" che non fosse l'agire nell'interesse delle aziende a favore delle quali operava.

In quell'epoca conobbe (via internet) un gruppo di persone impegnate nel rilanciare il forum - www.ulivo.it - sino a quel momento "dimenticato" in uno dei tanti cassetti inutilizzati dell'area di sinistra.  

Arlecchino fu invitato a collaborare. Pensò fosse tempo, a fine carriera, si occupasse del suo Paese ... accettò e (dopo un esame accurato) accettato tra di loro.
Nacque Arlecchino personaggio semplice del popolo goldoniano, tutt'altro che banale, lombardo di nascita, veneto d'adozione, italiano per amor di patria.
Scelse il nome di Arlecchino anche per il vestito multicolore che gli amici ulivisti gli regalarono. Nudo di politica non avrebbe potuto esibirsi dignitosamente tra loro.

Mi trovate ancora in quel sito libero protagonista ne - forumista.it - (tollerato tra l'indifferenza del vertice PD ma ancora molto letto per essere soppresso).

Oggi in attesa di rendere migliore e attualizzare un altro mio sito: il blog di Arlecchino, profitto di questo spazio "creatura di famiglia" per mettere un po' d'ordine nei miei progetti per un futuro da "non rassegnato".

ciaooooooooo
(da allora questa è la mia firma che uso nella rete ed è più o meno "trascinata" secondo il post trattato. Ma non l'ho mai urlata, usando le maiuscole).

Più sotto recupero alcuni post che misi qui nel passato ... anche aiutato dall'Admin.

ciaoooooo

Tasse, la controproposta: “Via la Tasi solo per i redditi bassi, patrimoniale sui più ricchi”
Uno studio dell'associazione Nens di Vincenzo Visco e Pierluigi Bersani rileva che togliere Imu e Tasi sulla prima casa equivale a favorire i più abbienti.
Ecco l'alternativa: revisione delle aliquote, valori di mercato al posto delle rendite catastali, detrazioni per far salve le abitazioni di minor pregio, stop al prelievo sugli affitti.
In cambio, imposta sulle ricchezze e tassa di successione

Di F. Q. | 13 settembre 2015

“La detassazione della prima casa costituisce una forzatura: le prime case non sono tutte uguali, c’è la casa popolare e la grande villa“. In più, “la condizione economica degli affittuari è (spesso) peggiore di quella di chi è proprietario della casa di abitazione” e “i giovani hanno meno prime casa in proprietà rispetto agli anziani”. Di conseguenza cancellare con un colpo di spugna Tasi e Imu sull’abitazione principale, come ha promesso il premier Matteo Renzi, significa favorire i contribuenti più ricchi. E’ da queste premesse che prende le mosse la proposta alternativa del centro studi Nens, creatura dell’ex ministro delle Finanze Vincenzo Visco e dell’ex premier e segretario del Pd Pierluigi Bersani, per una revisione dell’imposizione immobiliare mirata a una maggiore efficienza, equità e progressività.

Un piano dettagliato che punta anch’esso a una riduzione della pressione fiscale, ma si contrappone direttamente agli annunci di Renzi, già finiti nel mirino di Bruxelles. L’obiettivo della riforma delineata dal think tank riformista è infatti la redistribuzione del carico fiscale dai più abbienti al ceto medio-basso. Come arrivarci? Esentando dalle tasse solo le case di minor pregio, circa un terzo del totale. Ma eliminando, in più, anche le imposte sui canoni di affitto. E tagliando le imposte di registro, quella ipotecaria e quella catastale. Le coperture? Dalla rimodulazione dell‘imposta di successione e da una patrimoniale sulle ricchezze superiori ai 500mila euro. Resterebbero poi da trovare 7,5 miliardi di euro, che secondo il Nens si possono però recuperare attraverso una seria lotta all’evasione.

Valori di mercato al posto di quelli (iniqui) del catasto – La proposta delineata dall’associazione di Visco e Bersani parte dall’analisi di come è cambiata l’imposizione immobiliare dopo gli stop and go dei governi Berlusconi, Monti e Letta: oggi il gettito Tasi sulla prima casa è a quota 3,4 miliardi, il 15% in meno rispetto ai 4 miliardi di Imu del 2012. Ma il calo ha avvantaggiato “soprattutto le abitazioni di maggior valore catastale, per effetto del passaggio dell’aliquota standard dal 4 per mille (Imu 2012) all’1 per mille (Tasi 2014), salvo le variazioni delle aliquote deliberate dai Comuni”. Comuni che, alle strette per la riduzione dei trasferimenti dal governo centrale, si sono rifatti aumentando l’imposizione sugli immobili non residenziali e sulle seconde case e, in molti casi, non applicando le detrazioni Tasi. Per aumentare l’equità sarebbe cruciale la riforma del catasto, che era prevista nella delega fiscale data dal Parlamento al governo Renzi nel marzo 2014. Ma a giugno l’esecutivo ha preferito congelare tutto, perché dalle simulazioni sugli effetti dell’algoritmo che avrebbe dovuto rivedere i valori catastali era emerso le rendite sarebbero esplose. Poco male: secondo il Nens lo stesso obiettivo si può raggiungere usando come parametri i valori di mercato rilevati dall’Osservatorio sul mercato immobiliare curato dall’Agenzia delle Entrate. “Scontati” del 10%, per prudenza. Una novità del genere, da sola, sarebbe sufficiente a spostare la pressione fiscale dalle case più recenti ma situate in zone periferiche agli immobili più vecchi ma centrali, che oggi sono ingiustamente favoriti dal catasto.

Nuove aliquote per spostare la pressione fiscale sui più abbienti - L’associazione di Visco e Bersani propone poi che su quei valori sia applicata, per le abitazioni, un’aliquota standard dello 0,25% aumentabile al massimo fino allo 0,5%. Contro le attuali aliquote dello 0,1% per la Tasi e 0,76% per l’Imu. In compenso sarebbe introdotta una detrazione dello 0,13%, fino a un massimo di 240 euro. Stando ai calcoli del Nens, il risultato sarebbe che un terzo dei proprietari non pagherebbe nulla. Di conseguenza il gettito che entra nelle casse degli enti locali si ridurrebbe di 5 miliardi.

Effetti
La patrimoniale al posto del prelievo sugli affitti: aliquota dell’1% sopra i 5 milioni – Il piano del Nens riguarda anche gli affitti. Visto che il proprietario è già colpito dalla tassa legata alla proprietà dell’immobile, il canone ricevuto dall’inquilino verrebbe escluso dal reddito imponibile Irpef. E verrebbe cancellata la “cedolare secca” che oggi il contribuente può scegliere come alternativa. La riduzione di gettito prevista è di 5,5 miliardi di euro. Il taglio dell’imposta di registro, ipotecaria e catastale costerebbe poi altri 2 miliardi. Mancati introiti che per Visco & C potrebbero essere compensati per 3 miliardi con l’introduzione di un’imposta patrimoniale basata sulla ricchezza immobiliare della cosiddetta “famiglia fiscale” (coppie sposate o di fatto, nuclei con eventuali persone a carico). Le famiglie con base imponibile fino a 500mila euro non pagherebbero nulla mentre quelle con ricchezze da 500mila euro a 3 milioni si vedrebbero applicare un’aliquota dello 0,25%, che salirebbe allo 0,5% dai 3 ai 5 milioni e arriverebbe all’1 per cento sopra i 5 milioni. In base ai calcoli del rapporto, il 90% delle famiglie sarebbe esente mentre a pagare sarebbe il 10% che detiene il 41% della ricchezza nazionale. Infine, lo Stato potrebbe “pescare” altri 2 miliardi con una rimodulazione dell’imposta di successione, che oggi produce un gettito di soli 600 milioni. Il Nens propone di mantenere la franchigia attuale a un milione di euro, ma prendendo in considerazione anche in questo caso i valori di mercato e non quelli catastali.

Le coperture mancanti? Dalla lotta all’evasione Iva – A questo punto resterebbero da trovare coperture per 7,5 miliardi. Più del costo dell’abolizione di Imu e Tasi annunciata da Renzi. L’asso nella manica che, secondo Visco e Bersani, il governo dovrebbe giocarsi è la lotta all’evasione. Basata sulla riforma del sistema fiscale descritta in un rapporto diffuso dal Nens lo scorso anno. Quel documento dava conto di come sia possibile recuperare, a regime, 58 miliardi di euro modificando radicalmente il regime Iva attraverso l’introduzione di un’aliquota unica, il pagamento con carta elettronica di tutte le prestazioni professionali, lo scontrino telematico, e la “inversione contabile” per cui a pagare l’imposta allo Stato è l’acquirente e non il venditore. Una rivoluzione che consentirebbe alla Penisola di perdere il poco ambito scettro di campione europeo dell’evasione dell’imposta sul valore aggiunto, con un ammanco pari a oltre un terzo del gettito previsto.

Di F. Q. | 13 settembre 2015

Da - http://www.ilfattoquotidiano.it/2015/09/13/tasse-la-controproposta-via-la-tasi-solo-per-i-redditi-bassi-patrimoniale-sui-piu-ricchi/2029811/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=newsletter-2015-09-13

Lega, 5Stelle, Sinistra-sinistra, vogliono decapitare Renzi "fottendosene" del benessere degli italiani, occorre pugno di ferro in guanto di velluto è vero ma se seguitano a mettere i bastoni tra le ruote per giocare all'anti-Renzi, possiamo toglierlo ... il guanto.

Però bisogna spiegarlo alla gente e cercarne il consenso per non farsi fregare da populisti del cavolo passando sulle teste dell'opinione pubblica.

ciaoooo

Castigat ridendo mores.

Ridendo corregge i costumi.

Motto dettato dal letterato francese Jean de Santeul per il busto di Arlecchino che ornava il proscenio della Comédie Italienne a Parigi.
La risata, o meglio il riso sorvegliato dall'autoironia, è la migliore medicina per i nostri difetti, per placare le smanie dell'intolleranza, per liberarci dalle ideologie maldigerite.

Detto latino.

ciaoooo

Jeremy Rifkin: "La sharing economy è la terza rivoluzione industriale"
Secondo l'economista americano l'affermazione dell’economia di scambio è un evento di portata storica. E sostituirà i due sistemi nati nel Diciannovesimo secolo, cioè capitalismo e socialismo

Di Antonio Carlucci
17 agosto 2015

La sharing economy è la terza rivoluzione industriale. Parola di Jeremy Rifkin, economista visionario il cui percorso intellettuale è cominciato negli anni Novanta dello scorso secolo con un saggio che teorizzava la fine del lavoro come si era affermato dal Diciannovesimo Secolo, per arrivare oggi a scandire le basi teoriche esposte nel suo ultimo lavoro, “ La società a costo marginale zero ” (Mondadori). Secondo Rifkin la sharing economy è figlia naturale del capitalismo come lo vediamo funzionare ancora oggi tutti i giorni e questo sistema dovrà per forza di cose trovare un modo di coabitare con l’economia dello scambio dove non conta più il possesso dei beni e dei servizi ma la possibilità di scambiarne l’uso e alla fine esisterà un ibrido in cui le due forme saranno costrette a convivere e ad avere relazioni stabili.

In questo colloquio con “l’Espresso”, Rifkin racconta l’affermarsi dell’economia dello scambio in tutto il pianeta e le ragioni che ne stanno alla base. Spiega come e perché i governi mondiali inseguono a fatica questo fenomeno non essendo in grado di condizionarne lo sviluppo. E disegna i possibili scenari del futuro prossimo venturo.

Jeremy Rifkin, La sharing economy è un fenomeno mondiale o il suo sviluppo è ancora limitato all’ occidente?
«È universale, come si può leggere in uno studio condotto dalla Nielsen in oltre 40 nazioni dove sono state fatte ricerche attraverso centinaia di interviste sulla propensione a scambiarsi la casa piuttosto che la macchina rispetto al desiderio di possedere questi beni. Oggi, la sharing economy è un fenomeno affermato negli Stati Uniti e in Europa, ma la grande sorpresa che viene dallo studio Nielsen è l’entusiasmo che si coglie nei paesi dell’Asia e del Pacifico. Al primo posto con il 93 per cento di approccio favorevole verso l’economia dello scambio è la Cina».

Come lo spiega?
«Quello che pensavamo solo poco tempo fa, ovvero che i cinesi fossero più interessati a seguire il modello tradizionale della rivoluzione industriale del Ventesimo secolo che pone al centro delle relazioni umane l’acquisto e la vendita di beni all’interno di un mercato capitalista tradizionale, si è rivelato non del tutto esatto. Non intendono certo abbandonare quel modello ma lo scenario della sharing economy suscita grandissimo interesse. Credo che la ragione sia nel DNA culturale degli asiatici che li vede predisposti, anche per ragioni religiose legate al confucianesimo e al buddhismo, all’economia dello scambio. Loro sono molto meno individualisti degli occidentali e più propensi a legarsi ai valori collettivi che si creano all’interno delle loro comunità».

Che tipo di relazione esiste oggi tra la nascente sharing economy e il sistema capitalistico tradizionale che mette al centro la produzione e il possesso dei beni?
«Il capitalismo è il padre naturale dell’economia dello scambio, la quale è in fase di sviluppo e di crescita, ma è ancora giovane e immatura. Ma è assolutamente chiaro che l’economia dello scambio, oltre ad essere un evento storico di enorme portata, è il primo nuovo sistema economico in crescita in tutto il mondo che viene dopo i due sistemi che abbiamo visto prendere forma nel Diciannovesimo secolo, il capitalismo e il socialismo. Adesso assisteremo all’emergere di un sistema ibrido nel quale dovranno convivere l’economia capitalista fondata sul mercato e la sharing economy e che possiamo considerare la Terza Rivoluzione Industriale. E il capitalismo dovrà consentire alla neonata economia dello scambio di crescere e di trovare la sua identità in questo mondo. Ma come accade in ogni famiglia, in ogni relazione padre-figlio, quest’ultimo riuscirà a cambiare il genitore e questo vuol dire che il capitalismo come lo conosciamo oggi dovrà necessariamente modificarsi per convivere con la sharing economy e non sarà più l’arbitro esclusivo della vita economica di milioni di persone, perché dovrà dividere con il figlio il palcoscenico del mondo. Infine, man mano che le nuove tecnologie, internet, le piattaforme digitali si svilupperanno e consentiranno all’economia di scambio di ridurre quasi a zero i costi marginali, l’economia dello scambio crescerà sempre di più ed avrà un rapporto paritario con il suo padre naturale».

Così è stato sufficiente un sistema che riducesse quasi a zero i costi marginali per dare il via a un cambiamento che rischia di mettere in crisi il capitalismo?
«Esatto. Prenda per esempio Airbnb, la società che mette in contatto milioni di persone per lo scambio di una casa o la ricerca di una stanza. Per loro aggiungere un appartamento o un nuovo utente che vuole condividere la sua casa ha un costo marginale vicino allo zero. Per una grande società alberghiera aggiungere una stanza significa mettere in conto costi di acquisto del terreno, di costruzione di un nuovo albergo, di tasse sulla proprietà, di ulteriori spese di manutenzione. Lo stesso vale per la condivisione di una automobile, di una barca, perfino di un servizio. La rivoluzione sta tutta qui. E se a questo si aggiungono le piattaforme digitali e lo sviluppo che ci sarà, l’accesso all’economia di scambio sarà sempre più facile e alla portata di più persone».

I governi e le leadership di Stati Uniti, Europa ed Asia sono spettatori passivi dell’affermarsi della sharing economy o sono protagonisti di questo cambiamento?
«Il fenomeno si muove e si afferma a una velocità così grande che i governi sono molto indietro nel dibattito sul modo di interagire con l’economia dello scambio. Ci sono questioni che attengono alle regole che devono esserci quando si vuole scambiare una automobile o una casa. Quali debbano essere le linee guida generali di questo nuovo mondo è tutto da discutere e i governi non sono in prima fila, ma inseguono con fatica i cambiamenti. Del resto la prima rivoluzione industriale portò a un grande scontro politico, fece nascere nuove entità come la sovranità nazionale o i mercati nazionali e tutto questo avvenne a piccoli passi. Adesso si sta affermando una nuova categoria che sostituisce i consumatori classici che comprano e vendono beni e servizi. Sono coloro che cedono o usano per un limitato periodo di tempo beni e servizi senza possederli - case, automobili, musica, video, notizie - e così facendo saltano il mercato come lo conosciamo e le sue regole. È ovvio che ce ne vogliono di nuove, ma sarà molto difficile pensarle a tavolino con il rischio di difendere soltanto la status quo, senza considerare come il fenomeno crescerà e si svilupperà».

Se l’affermarsi dell’economia dello scambio porta con sé la riduzione dei costi marginali fin quasi a zero, dovremo affrontare di conseguenza una diminuzione della produzione mondiale e del prodotto interno lordo dei rispettivi Paesi. Non c’è il rischio che il mondo smetta di crescere e si apra una strada che non sappiamo dove ci porterà?
«È chiaro che il Pil mondiale cambierà e ci sarà un drammatico impatto sull’occupazione. Però, quando diciamo che i costi marginali tendono allo zero, questo non significa che saranno uguali a zero, ma che saranno molto molto bassi. Il Pil mondiale è in ogni caso in decrescita e le ragioni sono molte e non legate alla nascita della sharing economy: c’è l’uno per cento del mondo in conflitto con il restante 99 per cento, ci sono modifiche strutturali dell’economia, la produttività è in discesa ovunque, la piattaforma della Seconda Rivoluzione Industriale si sta esaurendo mentre si afferma un nuovo mondo al centro del quale ci sono le piattaforme digitali - e questa la possiamo considerare la Terza Rivoluzione Industriale - dove uomini e donne producono e consumano tra di loro a un costo marginale vicino allo zero, dove non conta il prodotto interno lordo, ma dove aumenta il benessere economico, la qualità della vita, la democratizzazione del sistema economico in generale perché gli sforzi saranno concentrati, e così la nuova occupazione, per rendere accessibili a tutti le piattaforme della sharing economy, l’automazione, le grandi reti del traffico digitale e delle energie alternative».

© Riproduzione riservata
17 agosto 2015

Da - http://espresso.repubblica.it/plus/articoli/2015/08/17/news/jeremy-rifkin-finalmente-c-e-una-terza-via-1.225297

Arlecchino
    
Oggetto del messaggio: Fondiamo UN PROGETTO e ... ANDIAMO A VOTARE!

Messaggio Inviato: ven ott 09, 2015 09:52 am

---

IL CENTROSINISTRA e RENZI stanno subendo un logorio troppo pesante per non reagire con azioni concrete gestite dal cervello politico di cui dobbiamo essere capaci.

La reazione di pancia lasciamola a Salvini e Grillo (con le dovute differenze tra Lega e M5S).

Intorno al Governo Renzi troppi casini, troppi nemici, troppi interessati a rottamare il Rottamatore, troppe insufficienze interne che non ci permettono di ottenere e mantenere una adesione popolare ma di alto livello nella convinzione.

Non possiamo ignorare le cose negative fatte o uscite dalla bocca dei protagonisti del nostro "vertice" (menzogne, parlare per slogan, infantili ripetizioni sul "bello" di risultati risibili, sciocche vanterie, ecc.). Se lo facessimo confermeremmo quello che dicono di noi cervelli raffinati condizionati da ideologie e interessi di parte, ma non stupidi nel loro seminare zizzania (quindi insidiosi e capaci di "turbare" e "orientare" cervelli semplici e male informati).

Peggio che mai quando anche noi "cosiddetti informati" su molte critiche, espresse da quei cervelli, non possiamo non essere d'accordo.

Dobbiamo stendere un nuovo Progetto per un Nuovo CentroSinistra (non un partito della nazione) tenendo ben presente che chiusi in un solo partito non porteremmo risultati duraturi e in ogni caso non saremmo liberi da condizionamenti.

Condizionamenti che in un Progetto condiviso farebbero meno male dei ricatti di oggi.

Solo un Progetto condiviso da elettori informati, formati e costantemente motivati, trasversali rispetto all'incasellamento partitico del passato anche recente, può darci la speranza di CAMBIARE IN MEGLIO la nostra Italia oggi penosamente arretrata rispetto al "correre" del mondo globale.

Mondo Globale che deve modificarsi a sua volta e a cui noi dovremmo dare un contributo non risibile. Oggi contiamo ancora poco nel Mondo.

ciaoooooooo

da - http://forumista.it/viewtopic.php?f=19&t=6194064&p=1685416&sid=a1e076808bad5c52eb9d0b48e020711e#p1685416

da Il Forumista

Arlecchino
   
 Oggetto del messaggio: Noi NON RENZIANI NON SIAMO TIFOSI, MA NON SIAMO FESSI?

Messaggio Inviato: sab ott 31, 2015 11:49 am

   
"""La rivoluzione è lontana, siamo un Paese più vecchio dei suoi cittadini."""

...

Non voglio commentare questa frase (pericoloso che sia anche un sentimento) dico solo quanto è spiacevole verificare anche da parte di persone stimabili e seriamente democratiche il "para-occhismo" (vedere le realtà in modo offuscato dall'ideologia) che continua a far sbagliare.

Ringraziamo tutti (per chi crede Dio in primis) che quella situazione barbara come la guerra (la rivoluzione) sia lontana anche dalle menti meno avvertite di noi italiani. La rivoluzione non ha mai portato a nulla di buono solo sofferenza e spargimento di sangue per i più deboli ... il popolo.

Siamo circondati da seminatori di zizzania e da porta-sfiga a pagamento.
NON ascoltiamoli, ragioniamo con il nostro buon senso civile.

Abbiamo spiegato la nostra posizione più volte, cioè da sostenitori del CentroSinistra (ulivista) diamo una libera e critica collaborazione, agendo da uno spazio ex-ulivista (che ci siamo guadagnato da decenni) per cooperare con il PD, ma senza scordare le nostre più antiche radici uliviste, appunto.

Questo intendo, io personalmente, quando scrivo di "NON ESSERE ANCORA RENZIANO", precisando che la nostra vicinanza al Governo Renzi nasce e si basa su pochi elementi forti:

1) - non ne siamo tifosi ma constatiamo che non ci sono alternative valide, per l'Italia, oltre il fare "a suo modo" di Renzi.

2) -Le opposizioni, tutte, quotidianamente ci dimostrano con parole ed opere che farebbero nulla di buono e molto di peggio se fossero loro al potere oggi.

3) - Il GOVERNO RENZI HA "FATTO", a suo modo, ma molto deve ancora fare in modo diverso e migliore! Noi vogliamo che lavori in quella direzione sappiamo che se vuole è in grado di farlo. Usi in modo adeguato gli appoggi che ha, senza perdere di vista l'onesta dignità di chi crede in Renzi e nella sua Squadra (migliorabile).

4) - La nostra principale attesa verso il governo Renzi sta nel fatto che vogliamo realizzi concretamente ogni azione utile a portare pulizia nella nazione e risultati concreti con benefici godibili dagli ITALIANI TUTTI. Che questo comporti la delusione dei fanatici dello stare comodi all'opposizione (5Stelle e Sinistra obsoleta) oppure il mal di testa per confusi antieuropeisti e razzisti, a noi poco importa. Le liti e i bisticci tra partiti e politici di bassa lega, hanno favorito il malaffare, la corruzione, la malavita di ogni tipo, adesso speriamo Renzi ce ne liberi (a suo modo).

5) - Che tutto avvenga in DEMOCRAZIA è compito del Presidente MATTARELLA. Noi siamo d'accordo con lui: non è vero che l'Italia debba essere destinata in eterno al letamaio che oggi dimostra d'essere. Basta!

ciaoooooo

Jacopo Fo: «In Mozambico ho incontrato Arlecchino»

A cura di Eni Foundation

«Mai avrei pensato di trovare Arlecchino in Mozambico, invece…». Jacopo Fo racconta che, lavorando al progetto il Teatro fa bene per Eni Foundation, si è imbattuto in Trickster, una figura comica teatrale per molti versi assimilabile al nostro Arlecchino. Il Mozambico non è affatto arretrato dal punto di vista teatrale: nel solo distretto di Palma, nella provincia settentrionale di Cabo Delgado, una delle zone più difficili del paese, su 25 mila abitanti operano più di 20 compagnie teatrali.

«È la loro unica fonte di informazione – spiega Fo – non hanno energia elettrica, dormono per terra, non sempre mangiano, ma assistono alle rappresentazioni teatrali dove vengono informati di ciò che accade non solo nel mondo, ma anche nei villaggi vicini». E per questo, per la sua facile comunicazione e penetrazione tra i villaggi, che Eni Foundation ha pensato al teatro come mezzo di comunicazione per trasmettere alla popolazione del distretto di Palma, conoscenze su buone pratiche igienico-sanitarie e alimentari, con particolare riguardo alla maternità e alla cura dei neonati, in un modo più efficace di quanto consentano le forme di divulgazione tradizionali. Nella zona Eni Foundation, anche con la collaborazione di Cuamm, Medici con l’Africa, attraverso la ristrutturazione e la costruzione di presidi sanitari, garantisce un’assistenza sanitaria di qualità ma - a causa del retaggio di secoli di colonialismo - c’è ancora diffidenza verso la medicina occidentale e le strutture moderne, spesso le medicine ricevute vengono buttate.

«Per questo motivo siamo stati invitati dai medici che lavorano sul campo a immaginare la possibilità di fare attraverso il teatro un discorso che dia maggiore informazione sulla validità della medicina moderna». Così è stato fatto un vero e proprio casting tra un centinaio di attori: ne sono stati scelti 7 che parlassero sia portoghese sia swahili, la lingua franca in quella zona dell’Africa, soprattutto quella più parlata e compresa nei villaggi lontani dalle grandi città.

«Sono venuti in Italia e assieme abbiamo scritto il testo, cercando un canone comico che facesse ridere in Mozambico, senza imporre la nostra comicità. Ci hanno raccontato le loro storie, le loro esperienze, le trame degli spettacoli più conosciuti nel loro paese e abbiamo scoperto che la comicità è uguale alla nostra: il gioco delle parti, i fraintendimenti, il grottesco e, soprattutto l’esistenza di Trickster, il loro Arlecchino. Così abbiamo scritto un testo comico, dove tra i personaggi c’è una donna che deve partorire e un medico, e dove – tra le risate - si veicola la giusta e corretta informazione sanitaria. Attenzione, però, il tutto senza sbeffeggiare o sminuire le loro tradizioni: non solo nella commedia ma anche nella realtà, cioè nelle strutture sanitarie di Eni Foundation, si è riusciti a fare un’integrazione tra medicina tradizionale e medicina moderna; cioè tra i medici e i curandeiros locali, gli sciamani. Trovo che sia stata un’impresa colossale».

Lo spettacolo debutta tra poco a Maputo, la capitale del Mozambico, e poi sarà rappresentato nei villaggi del distretto di Palma ma - visto che è recitato in swahili - non è escluso che possa anche uscire dai confini del Mozambico. «Perché in Africa – conclude Jacopo Fo - l’informazione sanitaria non è mai abbastanza».

I CONTENUTI DI QUESTO ARTICOLO SONO STATI PRODOTTI DA ENI FOUNDATION

29 ottobre 2015 (modifica il 29 ottobre 2015 | 11:30)
© RIPRODUZIONE RISERVATA

Da - http://www.corriere.it/native-adv/eni-foundation-01.shtml

Arlecchino    

Oggetto del messaggio: FONDIAMO UN PROGETTO PER UN NUOVO CENTROSINISTRA...

MessaggioInviato: ven nov 13, 2015 11:52 am

   
SINISTRA ITALIANA e PD separati è un bene.
Tra poco si può iniziare un dialogo... costruttivo e senza ricatti ideologici.

Il CENTROSINISTRA ha urgenza di formare un gruppo di lavoro che elabori un PROGETTO, per il dopo elezioni.
Quindi un dialogo senza infingiménti e in assenza di ipocrisia, con la SINISTRA ITALIANA, sarà utile.

Nel CentroSinistra è il PD che ha bisogno di una revisione urgente che da Partito da disinfettare lo si trasformi in un Progetto chiarificatore e sincero.
Cioè in un Progetto che "rottamando" l'immondizia attuale, si presenti agli Italiani per realizzare un futuro di benessere e un nuovo vivere civile.

ciaooo

Arlecchino    

 Oggetto del messaggio: MA ... resto come testimone della stupidità politica di chi
Messaggio Inviato: mer apr 13, 2016 09:00 am


... resto anche solo come testimone della stupidità politica di chi ... non ha saputo capire e cogliere l'opportunità di avere un forum vitale (http://www.ulivo.it) e attivo.
Un forum inserito strutturalmente nel CentroSinistra, che molti anni prima di Casalegno riusciva a dialogare nel web raccogliendo una forte attenzione partecipata.

Ancora oggi, anche se massacrato dalla suddetta stupidità anche organizzativa, un mio messaggio singolo, in poco più di 60 giorni, è letto da migliaia di forumisti.

Era ciò che volevo dimostrare!

Il vertice PD è in tempo, se volesse accorgersi degli errori passati, per rilanciare la ricerca di dialogo con la gente. Se lo farete io sarò con voi (sempre da libero pensatore).

Renzi ne ha bisogno diteglielo!

Ciaoooo

Da - http://forumista.it/viewtopic.php?f=19&t=6194180&p=1685714&sid=46514ad40342005ecaa0748407f4401a#p1685714