Zaia in rotta con Salvini su Covid e mascherine. Gli attriti con Giorgetti | Rep

Posta in arrivo
   
ggiannig <ggianni41@gmail.com>
   
09:40 (5 ore fa)
   
a me

https://rep.repubblica.it/pwa/generale/2020/08/03/news/zaia_in_rotta_con_salvini_su_covid_e_mascherine_gli_attriti_con_giorgetti-263658226/

[Il costituzionalista Lawrence Douglas: "Così la contesa sul voto può dividere l’America fra due presidenti”]

Il presidente Usa Donald Trump

Intervista Stati Uniti - Usa

Il costituzionalista Lawrence Douglas: "Così la contesa sul voto può dividere l’America fra due presidenti”

31 LUGLIO 2020

Con i due fronti spaccati c’è anche uno scenario in cui l’ordine pubblico può essere a rischio

DI ANNA LOMBARDI

«Il sistema elettorale americano si basa sulla fiducia reciproca. Finora nessun candidato ha contestato il risultato al punto di scatenare una crisi: e non c’è un meccanismo per arginare una eventuale situazione del genere. Nel 2000 Al Gore, criticò ma accettò la decisione della Corte Suprema di non ricontare i voti della Florida, concendendo la vittoria a George W. Bush, per non spaccare il Paese. Se Joe Biden dovesse vincere di misura, Donald Trump non farà nulla del genere».

Lawrence Douglas è il professore di diritto dell’Amherst College, in Massachusetts, specializzato in risposte legali a crimini di stato. Nei suoi saggi, spesso nella lista dei migliori del New York Times, finora si è occupato soprattutto di nazisti e negazionisti. Il suo ultimo libro, appena pubblicato in America s’intitola invece “Will He Go? Trump and the Looming Election Meltdown in 2020”, ovvero: “Se ne andrà? Trump e l’imminente tracollo elettorale del 2020”.

Giovedì il presidente ha scritto su Twitter che non ci sono le condizioni per assicurare lo svolgimento corretto delle elezioni e sarebbe meglio slittarle, pur sapendo di non avere il potere per farlo. Che cosa lo ha spinto?
«In un tweet successivo, che ha avuto meno attenzione, rivela la sua strategia: “Dobbiamo avere il risultato la notte delle elezioni. Non giorni, mesi, perfino anni dopo”. In pratica dice di essere pronto ad accettare solo i risultati della notte del 3 novembre. Proiezioni dove potrebbe essere in vantaggio: ma non includerebbero milioni di voti postali che invece, una volta contati, potrebbero assegnare la vittoria a Joe Biden. Denigrando quel sistema, definendolo non è sicuro, mette le mani avanti per contestarlo, in caso di sconfitta».

Potremmo insomma trovarci con due presidenti che si proclamano vincitori?
«Se Trump dovesse perdere le elezioni, augurariamoci che i numeri siano tali da stabilirlo subito. Intendiamoci: non accetterà la sconfitta nemmeno in caso di vittoria eclatante di Biden. In ogni caso dirà di aver vinto lui. Ma se la distanza numerica sarà grande, i suoi compagni di partito non insisteranno. Se invece ci saranno stati in bilico e il conteggio del voto postale dovesse prendere giorni, perfino settimane, i governatori repubblicani di quegli stati si schiereranno con lui: facendo ricorsi, chiedendo riconteggi, facendo passare altro tempo. A quel punto i sostenitori dei due schieramenti potrebbero innervosirsi e scendere in piazza, anche armati. L’ordine pubblico non sarebbe garantito».

Perché è così certo che Trump non accetterà una eventuale sconfitta?
«Lo ha sempre fatto. Nel 2016 accusò il compagno di partito Ted Cruz di avergli rubato le primarie nello stato dove pure quello era più forte, il Texas. E perfino dopo aver vinto le elezioni ha continuato a ripetere di aver vinto pure il voto popolare: ma che Hillary Clinton glielo ha rubato. Purtroppo questi attacchi all’integrità del sistema americano sono il messaggio peggiore che un presidente possa lanciare. Se non puoi fidarti del sistema democratico, beh: allora non vivi in democrazia».

E se la crisi non si risolve?
«Se per qualche motivo il Congresso non riuscisse a stabilire chi ha vinto il voto dei collegi elettorali e dunque decidere fra due presunti presidenti, secondo il Presidential Succession Act del 1947, alla Casa Bianca andrebbe la terza carica dello Stato, Nancy Pelosi. Se Trump contestasse la decisione, interverrebbe la Corte Suprema: riconoscendo senz’altro la Speaker come “Acting President”. A quel punto dipenderebbe dal Congresso decidere se votare di nuovo per la presidenza nel 2022 o attendere il 2024».

Nel libro lei affronta diversi, inquietanti, scenari. Ma di una cosa si dice certo: la leadership di Trump può sfociare nel caos, non diventerà una dittatura...
«Un leader che vuole governare in maniera più autoritaria si prepara la strada: portando dalla sua parte l’esercito. I giudici. Trump ha fatto il contrario: e non ha il sostegno dei militari né dell’intelligenze, dove è visto, semmai, con sospetto. Non per questo è meno pericoloso. Il suo disinteresse verso legalità e istituzioni ci trova impreparati. Se contesterà le elezioni, e lo farà, non abbiamo strumenti per fermarlo subito: sarà il caos. Una eventuale sconfitta, per lui, sarà solo la conferma che il sistema è corrotto e non si arrenderà. L’unico voto legittimo che è pronto a riconoscere, è quello che gli assegnerà la vittoria».

da repubblica.it

Laura M. Sentirsi sola un giorno a settimana, può persino essere stimolante.

Ci sono persone che con raziocinio hanno attraversato la vita in solitudine, tra la gente.

Soli perché avevano un compito da svolgere o per libera scelta personale.

Importante è vivere non con quanti ma con chi, e … spesso soli è meglio di con chi.

ciaooo

Oggi 29 luglio 2020 accade in una Provincia del Veneto:

il medico di base prescrive esami radiologici per un mal di testa plurisettimanale, il paziente ha ottenuto (dopo 1 ora di tentativi telefonici) appuntamento in radiologia, all'inizio di dicembre 2020.
- Costo 45 euro di ticket.


Stessa provincia veneta, stessi esami radiologici, appuntamento in struttura privata convenzionata appuntamento domani 30 Luglio 2020.
- Costo 39 euro

Non è un caso isolato, ma sta diventando la norma.

ciaooo

Fatto documentabile.

Oggi 29 luglio 2020 accade in una Provincia del Veneto:

il medico di base prescrive esami radiologici per un mal di testa plurisettimanale, si è ottenuto (dopo 1 ora di tentativi telefonici) appuntamento in radiologia, a inizio dicembre 2020. - Costo 45 euro di ticket.

Stessa provincia veneta, stessi esami radiologici, appuntamento in struttura privata convenzionata, ottenuto appuntamento domani 30 Luglio 2020. - Costo 39 euro

ciaooo

Nei prossimi giorni inizieremo, grazie ad amici esperti in questo genere di tecniche, la rigeneraione e ristrutturazione de LAU.

Se riusciremo ad eliminare le rechieste di adesione farlocche riuscuremo ad avere un numero di utenti reali con cui riprendere dopo anni un dialogo da forum attivo.

Chi già oggi si vuole presentare per inserirsi come utente, lo faccia con una mail alla mia posta privata.

ggianni41@gmail.com

Oggi abbiamo deciso il termine che definisce con un simbolo, ben oltre il geometrico, lo spazio d'incontro tra soci e non soci, alla ricerca di un dialogo cotruttivo tra umani.

Oggi nasce l' OTTAGONO

Spazio oggi virtule, in futuro rivista e pubblicazini cartacee di editori a noi vicini.

ggiannig                                                                                                                                                                                               

[Oggi nasce L'OTTAGONO il luogo d'incontro-confronto del "CLUB dei DIFFERENTI".]

Oggi nasce L'OTTAGONO il luogo d'incontro-confronto del "CLUB dei DIFFERENTI".

Luogo virtuale (oggi) d'incontro dei: Riformisti, Progressisti, Democratici.

Ma non soltanto noi ma di tutti i DEMOCRATICI interessati alla nostra Italia e all'Europa!

Prendiamone nota si accettano adesioni scritte via mail a ICR.opinionis@gmail.com

ggiannig

[Avremo modo nelle prossime settimane di spiegarci meglio e in chiarezza, ma un diffusissimo e bugiardo luogo comune lo chiariamo subito come tale obbligati dal nome che ci siamo dati: Non è vero che l’umanità è fatta da uguali, siamo tutti DIFFERENTI singolarmente ... ed è un bene che lo sia! All’uguaglianza si deve arrivare, nei diritti, nei doveri e nella condivisione tra diversi!]

Se NOI ci definiamo e siamo "DIFFERENTI" è ovvio che molti altri "NON SONO COME NOI" oppure “NOI NON SIAMO COME LORO”, soprattutto se sono avversari politici o sociali.

Siamo pochi ma convinti che quando si arriva al punto, in cui siamo arrivati in Italia, in Europa e nel Mondo, tutti i vecchi luoghi comuni vanno riconsiderati e nel caso anche rigettati.

Avremo modo nelle prossime settimane di spiegarci meglio e in chiarezza, ma un diffusissimo e bugiardo luogo comune lo chiariamo subito come tale obbligati dal nome che ci siamo dati:

Non è vero che l’umanità è fatta da uguali, siamo tutti DIFFERENTI singolarmente ... ed è un bene che lo sia!    
All’uguaglianza si deve arrivare, nei diritti, nei doveri e nella condivisione tra diversi!    

Oggi nasce il "CLUB dei DIFFERENTI"
RIFORMISTI PROGRESSISTI DEMOCRATICI.

Scritto così sembra si voglia dire Differenti anche dalle suddette 3 categorie sociali, movimenti o partiti di Idee Progressiste?
Certamente sì!

Un conto è riconoscersi in una precisa area di pensiero civile e politico, altro è esserne rapiti sino al punto di negarci il senso critico o peggio di rinunciare alla ribellione pacifica e non violenta, verso azioni o determinazioni “differenti” dalle linee di pensiero condivise, assodate o meglio ancora votate dagli elettori.  

Siamo Differenti da coloro che accettano pigramente aberrazioni sociali evidenti, comportamenti antidemocratici, pensieri azioni e comportamenti che non condividiamo o che richiederebbero la rinuncia ai nostri principi.

Il tutto lo descriveremo più ampiamente nelle prossime comunicazioni e soprattutto nello Statuto del “CLUB dei DIFFERENTI.

5 GIUGNO 2020 notte (e sono solo al Pc).

ggiannig

[DOMANESIMO]

    
DOMANESIMO. IERI, OGGI, DOMANI, ADESSO ...

inserito:: Febbraio 09, 2019, 12:47:41 pm »

   
Abbiamo già sintetizzato il pensiero di fondo che mi ha ispirato in questo cammino teorico, ma se realizzato in positivo anche molto pratico nel suo agire con i principi di Aziendalismo, applicato all’attività politica e di governo, che intende considerare lo Stato e la sua gestione come l’azienda più Grande e importante d’Italia che dopo averla riscattata dal degrado odierno, deve essere portata al miglior funzionamento possibile.
Una nazione Italia capace di benefici effetti per tutti i Cittadini, compartecipe attiva nel migliorare l’Europa e non ultimo costruttrice di pace nel mondo.

DOMANESIMO

Un percorso a tappe che valutiamo suddiviso come segue: “Ieri, Oggi, Domani, Adesso”, che per noi significano riflessioni sul passato (“Ieri”), verifica del Presente (“Oggi”), progetto sul nostro “Domani” per arrivare dopo la realizzazione dello studio progettuale e l’inizio delle attività di revisione e scelta delle priorità nazionali e regionali, arrivare ad un futuro “Adesso” che vede il Progetto di Governo una realtà finalmente operativa.

Ieri: - il Passato, ricco di tutto, nel bene e nel male. Una ricchissima miniera di materiale storico su cui riflettere, soprattutto per non ripetere gli errori commessi dall'umanità.

Oggi: - il Presente, con l’eredità di vistose anomalie e discriminazioni, le delusioni, la rabbia, che vengono dall’Ieri che ha comportato azioni errate, oppure inazioni, e che è stato caratterizzato da percorsi erronei, condotto da poteri disonesti, ma soprattutto dalla diffusa indifferenza verso le pene nel mondo o peggio dallo sfruttamento di larghe fasce di umanità.

Domani: - finalmente il Progetto del Governo di Legislatura, più aziendalista che politico, che nasce da diversi Partiti che lo pensano, insieme, lo redigono come bozza, congiuntamente, lo definiscono e perfezionano prima di presentarlo e, insieme, portarlo all'approvazione degli elettori.

Adesso - quando vi saremo giunti, dopo aver compiuto il tempo del “Domani”, il Progetto governerà l’Italia. Non una tappa, quest’ultima, ma un’impegnativa Base di Partenza, perché è nel tempo che chiameremo “Adesso” (tra pochi mesi o pochi anni) che dovrà esserci l’inizio dell’operatività del Governo del Risorgimento degli Italiani, la nascita dell’Italia Nuova Democratica Riformista Progressista.

L’impegno assunto al cospetto dei Cittadini, il lavoro sociale e politico svolto dimostreranno, in modo evidente e concreto, i primi segni ben visibili della rigenerazione della nostra realtà di Nazione complessa ma unita.

ggiannig

da Fb gennaio 2019

[I Cittadini devono rendersi conto del fatto che, senza il loro diretto ... inserito:: Gennaio 24, 2019, 06:00:43 pm »]

I Cittadini devono rendersi conto del fatto che, senza il loro diretto ...

 inserito:: Gennaio 24, 2019, 06:00:43 pm »
   
I Cittadini devono rendersi conto del fatto che, senza il loro diretto controllo, non ha più senso affidarsi a singoli Leader.

In futuro ("Domani") devono governare i Cittadini delegando ai Partiti, che conviene tenere attivi, il proseguimento dell’attività politica nel Paese, ma controllando che il Progetto di Governo votato alle lezioni politiche dai Cittadini, non subisca interferenze o, peggio, venga contrastato dalle quotidiane beghe di partito (e di corrente).

I Cittadini, in delegazione, verificheranno con periodiche analisi di percorso ciò che si è realizzato, del Progetto, in tutto il corso della legislatura, dal Governo e dai Partiti che lo hanno formato e condiviso, aderendovi.

Il "Domani" della Nuova Democrazia sarà gestito dal “Governo del Progetto” votato, con elezioni democratiche e reali, dai Cittadini… con il contributo responsabile ma esterno al Governo del vertice dei Partiti governativi.

ggiannig

da Fb del 24 gennaio 2019

Da Facebook il primo segnale d'inizio del gruppo.
 ________________________________________

Italia - 15 febbraio 2019
Aggiornato il 17 agosto 2019.

Domanismo perché abbiamo bisogno di tempo per capire e progettare come cambiare modo di pensare per decidere di agire diversamente da come fatto sino ad ora, dove abbiamo sbagliato.

Il nostro "Domani" non è un voler rinviare a dopo la soluzione dei problemi ma, al contrario, attivarsi subito per capire come arrivare al miglior Domani.
Cioè ad un “Nuovo Oggi”.

Il Domanismo è un luogo virtuale dove incontrarsi per studiare come riuscire a cambiare modo di pensare per evolvere, senza doverlo negare, da un "Oggi" che si occupa della gente e del singolo Cittadino, soltanto per assoggettarli.
Nessuna negazione revisionista sul passato o del presente.

Ma certamente un Progetto di Governo socio-politico da mettere a punto per rendere protagonisti almeno i Liberi Cittadini Evoluti.
Contribuire alla realizzazione di una nuova Italia i cui abitanti (Cittadinanza e Popolazione) si rendano conto del perché i comuni problemi che li tiranneggiano dipendono dal nostro modo d’essere Italiani.

ggiannig
(Rivisto e modificato in parte il 17 agosto 2019)
   

[Il clima che da mesi rende problematico e avvilente la partecipazione in Fb,]

Il clima che da mesi rende problematico e avvilente la partecipazione in Fb, mi fa ritenere di spostare più attenzione, più tempo e più interesse verso questo mio spazio "antico".

Sempre da solo ma se la mia ricerca di collaboratori (volontari e qualificati) mi darà meno delusioni sin qui patite, è possibile che ci si possa orientare verso mete più ardite.

ciaooo ggiannig

Cittadini Italiani, oltre Udine, Treviso e Gallarate (tanto per nominare una City per ogni regione di scissionisti) esiste un Mondo vasto e potente che gioca con il fuoco, attizzato da interessi di potenze aggressive non poi tanto lontane dal nostro attuale poco e nulla.

ciaooo

Commento Fase 2 Coronavirus

Governo, a chi parla davvero il premier

21 MAGGIO 2020
L'appello di Giuseppe Conte non va inteso come rivolto a tutta l'opposizione, bensì a quel segmento che potrebbe essere disponibile a condividere il dividendo europeista

DI STEFANO FOLLI
La rissa sfiorata giovedì mattina alla Camera è in un certo senso la prima risposta all'intervista di Conte al quotidiano Il Foglio, in cui il presidente del Consiglio riproponeva la sua apparente mano tesa all'opposizione. Apparente perché l'offerta rimane, come in precedenti occasioni, piuttosto generica: si evoca una terza fase dedicata alla semplificazione burocratica, alla riforma della giustizia, al rilancio del modello economico. Tutti temi condivisibili, anzi prioritari, ma non si capisce in che termini dovrebbe prendere forma la collaborazione - parlamentare, s'intende - con il centrodestra. Sotto questo aspetto, non c'è una proposta concreta, un itinerario possibile per scendere dal cielo dei principi al terreno delle iniziative.

In ogni caso, a Montecitorio qualcuno tra i Cinque Stelle ha voluto creare un piccolo incidente utile a comprendere quali potrebbero essere i margini della cooperazione sinistra/destra: allo stato delle cose, si tratta di margini inesistenti. Se infatti anche i morti per il Covid in Lombardia diventano occasione, o meglio pretesto, per uno scambio di contumelie volgari con la Lega, si capisce che siamo all'anno zero, altro che "fase tre". Tuttavia il premier ha dimostrato fin qui di essere un uomo astuto. Difficile pensare che non sia consapevole di un dato politico: semmai fosse realistica - e oggi non lo è - una qualche forma di intesa parlamentare allargata tra maggioranza e opposizione, non sarebbe lui a gestirla. Vorrebbe dire che lo scenario è cambiato in modo radicale, per cui i firmatari dell'accordo chiederebbero ovviamente un altro premier, diverso da quello che ha governato prima con Lega e 5S e poi con 5S e Pd.

Perché allora Conte ripropone uno schema che già nel recente passato ha avuto poca fortuna? Probabilmente perché non gli costa nulla e forse gli permette di guadagnare tempo. In fondo, l'appello a ridurre le tensioni e a collaborare sul piano parlamentare è tipico delle fasi di crisi. Lo stesso presidente Mattarella lo ha rivolto a più riprese alle forze politiche. Ma Conte non è il presidente della Repubblica: è un personaggio atipico che guida una maggioranza precaria dal futuro incerto. Da un lato, egli ritiene che questa maggioranza non possa dare molto più di quello che ha già dato; dall'altro, si sforza di creare qualche contraddizione nel centrodestra. Di sicuro Conte vede i sintomi di debolezza che solcano lo schieramento Salvini-Meloni-Berlusconi. E qui non si può dargli torto. Se fosse vero che l'Europa riverserà in tempi utili consistenti risorse finanziarie sul nostro Paese, si può immaginare che almeno Forza Italia sosterrà l'operazione.

Per cui l'appello del premier non va inteso come rivolto a tutta l'opposizione, bensì a quel segmento che potrebbe essere disponibile a condividere il dividendo europeista. Sempre che i finanziamenti ci siano e non arrivino fuori tempo massimo. Esiste peraltro un secondo aspetto in grado di confondere il quadro. In settembre o comunque ai primi di ottobre si andrà a votare per le regionali e le comunali rinviate, nonché per il referendum sul taglio dei parlamentari. Questo vuol dire che, nonostante il virus e l'estate, l'Italia sta per entrare in una nuova, peculiare campagna elettorale. Certo, il momento meno propizio per avviare esperimenti politici dai contorni poco definiti.

Da - https://rep.repubblica.it/pwa/commento/2020/05/21/news/governo_a_chi_parla_davvero_il_premier_giuseppe_conte-257305408/